朱光潜散文(美是一生的修行)/经典散文精华本

作者简介

朱光潜(1**7-1986)，笔名孟实、盟石，安徽省桐城人。**美学家、文艺理论家、教育家和翻译家。曾在北京大学、四川大学、武汉大学等大学任教，并曾任中国美学学会会长、中国作协顾问等职。 朱光潜是中国美学界的**，是中国系统研究西方美学思想**人，为中国美学的发展做出了巨大的贡献，蜚声中外。著有《谈修养》《谈美》《谈美书简》《西方美学史》等，译有《歌德谈话录》《文艺对话集》《拉奥孔》等。

内容简介

资禀与修养 拉丁文中有一句名言：“诗人是天生的不是造作 的。”这句话本有不可磨灭的真理，但是往往被不努 力者援为口实。迟钝人说，文学必须靠天才，我既没 有天才，就生来与文学无缘，纵然努力，也是无补费 精神。聪明人说，我有天才，这就够了，努力不但是 多余的，而且显得天才还有缺陷，天才之所以为天才 ，正在他不费力而有过人的成就。这两种心理都很普 遍，误人也很不浅。文学的门本是大开的。迟钝者误 认为它关得很严密不敢去问津；聪明者误认为自己生 来就在门里，用不着摸索。他们都同样地懒怠下来， 也同样地被关在门外。 从前有许多迷信和神秘色彩附丽在“天才”这个 名词上面，一般人以为天才是神灵的凭借，与人力全 无关系。近代学者有人说它是一种精神病，也有人说 它是“长久的耐苦”。这个名词似颇不易用科学解释 。我以为与其说“天才”，不如说“资禀”。资禀是 与生俱来的良知良能，只有程度上的等差，没有** 的分别，有人多得一点，有人少得一点。所谓“天才 ”不过是在资禀方面得天独厚，并没有什么神奇。莎 士比亚和你我相去虽不可以道里计，他所有的资禀你 和我并非**没有，只是他有的多，我们有的少。若 不然，他和我们在智能上就没有共同点，我们也就无 从了解他、欣赏他了。除白痴以外，人人都多少可以 了解欣赏文学，也就多少具有文学所必需的资禀。不 单是了解欣赏，创作也还是一理。文学是用语言文字 表现思想情感的艺术，一个人只要有思想情感，只要 能运用语言文字，也就具有创作文学所必需的资禀。 就资禀说，人人本都可以致力文学；不过资禀有 高有低，每个人成为文学家的可能性和在文学上的成 就也就有大有小。我们不能对于每件事都能登峰造极 ，有几分欣赏和创作文学的能力，总比**没有好。 要每个人都成为**流文学家，这不但是不可能，而 且也大可不必；要每个人都能欣赏文学，都能运用语 言文字表现思想情感，这不但是很好的理想，而且是 可以实现和应该实现的理想。一个人所应该考虑的， 不是我究竟应否在文学上下一番功夫(这不成为问题 ，一个人不能欣赏文学，不能发表思想情感，无疑地 算不得一个*教育的人)，而是我究竟还是专门做文 学家，还是只要一个*教育的人所应有的欣赏文学和 表现思想情感的能力？ 这第二个问题确值得考虑。如果只要有一个*教 育的人所应有的欣赏文学和表现思想情感的能力，每 个人只须经过相当的努力，都可以达到，不能拿没有 天才做借口；如果要专门做文学家，他就要自问对文 学是否有特优的资禀。近代心理学家研究资禀，常把 普遍智力和特殊智力分开。普遍智力是施诸一切对象 而都灵验的，像一把同时可以打开许多种锁的钥匙； 特殊智力是施诸某一种特殊对象而才灵验的，像一把 只能打开一种锁的钥匙。比如说，一个人的普遍智力 高，无论读书、处事或作战、经商，都比低能人要强 ；可是读书、处事、作战、经商各需要一种特殊智力 。尽管一个人件件都行，如果他的特殊智力在经商， 他在经商方面的成就必比做其他事业都强。对于某一 项有特殊智力，我们通常说那一项为“性之所近”。 一个人如果要专门做文学家就非性近于文学不可。如 果性不相近而勉强去做文学家，成功的固然并非** 没有，究竟是用违其才；不成功的却居多数，那就是 精力的浪费了。世间有许多人走错门路，性不近于文 学而强做文学家，耽误了他们在别方面可以有为的才 力，实在很可惜。“诗人是天生的不是造作的”这句 话，对于这种人确是一个很好的当头棒。 但是这句话终有语病。天生的资禀只是潜能，要 潜能成为事实，不能不借人力造作。好比花果的种子 ，天生就有一种资禀可以发芽成树、开花结实，但是 种子有很多不发芽成树、开花结实的，因为缺乏人工 的培养。种子能发芽成树、开花结实，有一大半要靠 人力，尽管它天资如何优良。人的资禀能否实现于学 问事功的成就，也是如此。一个人纵然生来就有文学 的特优资禀，如果他不下功夫修养，他必定是苗而不 秀，华而不实。天才愈**，修养愈深厚，成就也就 愈伟大。比如说李白、杜甫对于诗不能说是无天才， 可是读过他们诗集的人都知道这两位大诗人所下的功 夫。李白在人生哲学方面有道家的底子，在文学方面 从《诗经》、《楚辞》直到齐梁体诗，他没有不费苦 心模拟过。杜诗无一字无来历为世所共知。他自述经 验说，“读书破万卷，下笔如有神”。西方大诗人像 但丁、莎士比亚、歌德诸人，也没有一个不是修养出 来的。莎士比亚是一般人公评为天才多于学问的，但 是谁能测量他的学问的深浅？医生说，只有医生才能 写出他的某一幕；律师说，只有学过法律的人才能了 解他的某一剧的术语。你说他没有下功夫研究过医学 、法学等等？我们都惊讶他的成熟作品的伟大，却忘 记他的大半生精力都费在改编前人的剧本，在其中讨 诀窍。这只是随便举几个例。**是“天生”的而不 经“造作”的诗人，在历**却无先例。P21-24