FBI心理控制术

作者简介

内容简介

动作微反应，在小动作里有大发现 如何参透言外之意，以及当人们口是心非时，如何看穿他们心 里真正的想法，这是我们要研究的事情，就如同某位FBI心理分析 专家所说的：“我正在努力，努力成为人们肚里的蛔虫。”FBI承认， 要做到这一点确实比较困难，但通过对一些微小动作的解读与分析， 我们确实能够抓住一些破译谎言的关键。 曾经有一段时间，很多人认为人们在说谎时会有坐立不安、动 作频繁的表现。但根据最新的研究表明，人在说谎的时候更倾向于 静止而不是紧张地乱动。心理学家解释说，人在说谎的时候，必须 比平时更努力地思考，而说谎者陷入思考时，往往倾向于减少身体 动作，以保持精神的专注、集中。不过，如果说谎者确实要做动作 时，他们的动作通常比较夸张，而且比较有节奏，这或许会成为他 们说谎的证据。他们伸长自己的胳膊，然后大力地比划着，似乎这 样可以表明他们说的话绝非虚假，但事实往往相反。 例如，2003年，当伊拉克军队为了躲避美国军队的炮火而撤退 时，时任伊拉克新闻部长的穆罕默德·赛义德·萨哈夫对媒体说： “巴格达很安全。”当他在说这句话时，做了这样的动作：伸出手臂， 手掌有力地朝向前方。 根据FBI的研究发现，在演讲的时候，说谎会导致发言人的话 语停顿增多，同时会让其眨眼频度下降。关于这一结论，FBI经过了 实验论证：81％的参与测试的人员在说谎时，他们的话语停顿都会 延长，而眨眼频率会从说真话时的每分钟23．6次降到每分钟 18．5次。 有位心理学家做过这样的实验：让被试者用谎言回答提问，并 记录下他们在撒谎前、撒谎时、撒谎后等各个时间段里的非语言性 行为，与不说谎时的行为加以比较。 在实验中，心理学家发现，在刚开始的时候，被试者的回答经 常出现中断现象，而且因为急于想提高回答速度，语言十分死板， 姿势也变得僵硬起来。到了适应正常撒谎的时候，他们的回答变得 更加简短，笑容也减少了，除了伴有摆弄手指、下意识地抚摸身体 某一部位等细微的动作，几乎看不出对方在撒谎。 通过这个实验，这位心理学家得出一个结论：人们在说谎的时 候，会有意识地控制自己的动作与表情。他认为，或许某一些细微 的动作才是揭露谎言的最佳线索。 FBI也认为，人体就像一个广告版，每时每刻都在传达着各种信 息，除了表面上的手势、姿态、面部表情和肢体动作外，还有一些 细微的动作反应，似乎更能说明深层次的问题。因此，细微的动作 反应或许更值得研究，因为这些可能更真实，是更有价值的线索。 其实，人们很早就已经开展了对细微动作反应的研究。人类行 为学专家威廉·康登研究瞬间互动的时候，逐帧地仔细观察了一段4 秒半的影片片段，每帧是1／25秒。研究一年半之后，他已经可以明 辨一些互动时的小动作，比如当丈夫把手伸过来的瞬间，妻子会以 一种微弱的节奏移动肩膀，以此来判断夫妻之间的关系是否和睦。 而心理学家强·高德曼通过对情侣录像来分析两人之间的互动。通 过研究这些微动作，他可以预言哪些情侣会继续恋情，而哪些将会 分手。 人类行为学专家与心理学家的研究都十分有趣。然而，对FBI 来说，更有意义、更重要的研究方向还在于通过解读与分析细微动 作反应以找出对方的破绽，抓住侦破案件的线索，最终找到被掩盖 的真相。通过对细微动作反应的分析与解读就能顺利地抓住罪犯， 这是我们最想见到的事情。但在这之前，我们需要进行大量的研究 与分析。 FBI认为，细微的动作反应难以掩饰，身体语言比任何话语都诚 实。基于这一点，FBI很早就开始了对细微动作反应的研究，经过多 年的分析总结，FBI对于细微动作反应已经有了比较深刻的了解，特 别是对于罪犯与谎言制造者的动作微反应情况，认识得更加深刻。 FBI认为，说谎者一般都有以下一些动作微反应现象，值得我们 注意： (1)动作僵硬，缺乏动感。说话经常指手画脚、喜欢做各种手 势的人，在说谎或有所隐瞒时，他的手势会比较少。如果当时他坐 着，可能会把双手放在大腿上；如果站着，他可能会把手贴在大腿 两侧。更多的时候，他也许会把手插在口袋里，或双手紧握。这些 动作都说明他内心不够放松，有紧张焦虑的情绪。当你质问某人时， 你往往会发现对方的双手紧握或掌心向下，表示他已经心虚并有所 防备。假如他对于你的指控与一连串的质问感到困惑，他会掌心向 上，双手一摊，表示“我不知道你在说什么，你能不能说清楚 一些？” (2)缩小空间，有所保留。如果对方的手脚贴近身体；表示他 “有所保留”，心理比较拘谨；手腿交盘则可能是防卫心态的表现。 当我们觉得自在并且充满信心时，手脚会自然地向外延展；相反， 当我们缺乏安全感时，就会缩小身体占据的空间，几乎把手脚弓成 像胎儿的姿势。 (3)动作不自然，表现做作。这与第一点看起来有点类似，但 也有不同。这一点主要表现在演技青涩的演员及幼稚的政客身上。 他们试图用手势来让观众相信自己的信念多么热忱，然而机械化的 动作让人们大失所望。 (4)动作方向与言语表述不一致。在一次侦讯过程中，犯罪嫌 疑人表示自己并没有做过任何违法的事情，他陈述当天自己经历的 事情：“那天一下班，我就往家里赶，我从未见过受害者，我沿着一 排棉花地前行，然后左转，最后径直走回家。”但在说左转和回家的 时候，他却做了一个向右的手势，正好指向犯罪现场。通常说谎者 都会搞混一些方向性的词语，除非他陈述的时候不用动作去指明方 向，这样或许能够降低一些泄露秘密的风险。 (5)适应性动作反应。有一类动作是人们为了适应陌生的环境， 缓解自身的不适而引起的，这类动作我们称为“适应性动作”，包括 摸头发、挠头皮或者搓手掌等。在说谎时，大部分人都会有焦躁不 安和紧张心虚的情绪，他们担心自己的谎言被发现，这种担心会导 致他们做出“适应性动作”。 以上几点都是比较笼统地说明动作微反应与说谎行为之间的一 些关系。涉及一些具体的动作微反应情况，我们应该有所针对、有 所区别地去解读与分析。 P2-5