拜金集(修订本)(精)/百家小集

作者简介

胡文辉，笔名胡一刀，媒体工作者，曾就读于中山大学中文系，现任《羊城晚报》“花地”专栏责编。工作之余，从事学术研究，以学术为本位，但也不放弃思辨，不轻视文笔。出版有思想文化随笔集《广风月谈》《拟管锥编》《书边恩仇录》，专著《陈寅恪诗笺释》详尽发掘了一代史家的心史，《现代学林点将录》以趣味性的方式总结了近百年中国学术史。此外还有兼具思想性和可读性的学术文集《中国早期方术与文献丛考》《洛城论学集》《人物百一录》。

内容简介

《碧血剑》《雪山飞狐》特殊写法的由来 金庸在其早期作品《碧血剑》（一九五六）《雪山飞 狐》（一九五九）里，有一个特殊写法，即通过旁人的倒 叙，侧写关键人物的结局。《碧血剑》是通过何红药交代 金蛇郎君（夏雪宜）之死，《雪山飞狐》则是通过宝树、 平阿四等交代胡一刀之死。与此相关，《碧血剑》的主角 虽是袁承志，但真正要突出的人物却是袁崇焕和金蛇郎君 ；《雪山飞狐》的主角虽是胡斐，但真正要突出的人物却 是胡一刀。以间接陈述的方式演绎不出场的关键人物之死 ，这是不寻常的手法。 这一手法，在《雪山飞狐》里运用得更为刻意，更为 典型，故梁羽生（化名佟硕之）早年即曾指出：“《雪山 飞狐》的手法显然是受日本电影《罗生门》的影响，《罗 生门》里，一个大盗杀死一个女子的丈夫，大盗、女子、 丈夫的鬼魂，三个人的说法各有不同，《雪山飞狐》里， 苗人凤杀死胡斐的父亲，与此案有关诸人，也是各有各的 不同说法，迷雾重重，引人人胜。”（《金庸梁羽生合论 》，韦清编《梁羽生及其武侠小说》，香港伟青书店版） 可是，对此类“挖脚跟”式的评论，金庸是相当不满 意的。在《碧血剑》新版后记里，他特意表示：“内地有 一篇评论《碧血剑》的文章十分强调说，《碧血剑》受了 英国女小说家杜·玛丽安小说《蝴蝶梦》的重大影响。… …杜·玛丽安作为一位作家，《蝴蝶梦》作为一部小说， 在英国文学中都没有什么极重要地位。如想谈论英国女小 说家在作品中以次要人物述说一个露面极少的人物作为报 仇主角而展开惊心动魄的故事，不如引述爱米莱·勃朗黛 的《咆哮山庄》……”在《雪山飞狐》新版后记又说到： “我用几个人讲故事的形式写《雪山飞狐》，报上还没发 表完，香港就有很多读者写信问我：是不是模仿电影《罗 生门》？这样说的人中，甚至有一位很有学问的我的好朋 友。我有点生气，只简单地回覆：请读中国的《三言二拍 》，请读外国的《天方夜谭》，请读基督教圣经《旧约· 列王纪上·一六一二八》，请读日本芥川龙之介小说原作 《罗生门》的中文译本。”这里说的“很有学问的我的好 朋友”，怕就是梁羽生了。 我也觉得，《罗生门》（电影版实际上糅合了芥川龙 之介两篇小说《罗生门》《竹林中》的情节）与《雪山飞 狐》的类似只是表面上的。二者皆通过多个人物的陈述来 呈现事件，但前者的重点在于陈述者的视角差异，在于真 相的不确定性，死者（强盗所杀死的男子）是无足轻重的 ；而后者的真相则是确定的，重点恰除在于死者（被苗人 凤误杀的胡一刀），死者才是“戏份”最多的实际主角。 从这一点看来，二者的手法似同而实异。 我想，或者《碧血剑》确没有借鉴《蝴蝶梦》，《雪 山飞狐》确没有借鉴《罗生门》，金庸的反驳是有理由的 ；只是我又觉得，《碧血剑》《雪山飞狐》的特殊写法， 也非无源之水，仍有其具体的借鉴对象——有可能来自莎 士比亚，来自历史剧《亨利五世》。 对于莎剧，我并不熟悉，只是偶尔留意到一篇西方的 莎剧论文有云：“在《亨利五世》中，福斯塔夫爵士几乎