经济学家的恶习

作者简介

[美]迪尔德丽·N. 麦克洛斯基（Deirdre N. McCloskey），著名经济学家、经济史学家，美国伊利诺伊大学芝加哥分校经济学、历史学、英语、传播学荣誉教授，曾在芝加哥学派最辉煌的年代执教于芝加哥大学经济学系。除经济学领域，迪尔德丽也涉足女性主义、伦理学、哲学等，她称自己为一名“文学的、量化的、后现代的女性”。著有《经济学的叙事》《芝加哥大学写作课》《跨性别者回忆录》等。

内容简介

统计学本身不能决定，一个数值对人类科学目的而言究竟是大还是小。只有能改变观点的人才能决定这一点。 数字是必要的，但它们本身不足以得出科学结论。只有科学家能做到这一点，因为“结论”是人类的观念，而不是自然界的。这是人类思维的特质，而非统计学的。 哈里·杜鲁门（Harry Truman）曾说道：“专家是不想学习任何新东西的人，因为如果还想学习那他就不是专家了。”这似乎是对的。充满书卷气的专家，提供的咨询服务不过是人们已经知道的知识；从专家的本性看，他不会学习任何新东西，因为那样他就不是专家了。他将是一位企业家、政治家或大写的艺术家 。批评专家的人，可以通过讲述历史常识，让这些非专业企业家变得更聪明。但这样的批评家必须坦然接受自己的低工资。这样的人了解自己的知识局限性，是社会的智者，而不是社会工程师。 如果经济学家对学术投机的容忍度降低，对他们的要求更科学，培养博士的机构就会做出调整。停止从本科数学系那里招收经济学研究生。从历史、物理学或生物学专业多招生。将研究生课程从所谓的“理论家”手中拿走，交还给那些关心学习“窗外事”的人。 科学家并不是他们自己希望被视作的那种浪漫而客观、热情而阳刚的英雄，而哲学家卡尔·波普尔使他们成为英雄。科学家是真实的人。 如果过度专注于数据和计算，而忽视了做出人类判断的这一基本任务，那我们就会忘记我们到底在做什么。这就是现代经济学出了问题的地方。这是第一个，也是典型的统计显著性的悲剧，是克莱因的恶习的悲剧。 机械、骄傲、男性气质。 人文、谦卑、女性气质。 一组反义词，还原了作者麦克洛斯基对现代经济学的担忧与希望。 在本书中，麦克洛斯基一如既往地批判经济学界那些缺乏人文关怀、只呆板地专注于现代主义工具的行为。与麦克洛斯基的其他书相比，这是一本浓缩的宝典，用短小篇幅容纳了她批判性思想的精髓。读这本书，你会惊叹于麦教授精通多学科的庞大知识脉络。她文笔惊人，即使是如此短小的篇幅，也没有限制她大量运用历史事实、语言修辞等武器精准有力地击中她所指出的要害。她还十分幽默，你会被她的讽刺和比喻逗得捧腹大笑：形容经济学家对现代主义机器的专注像“自闭症儿童专注地用头撞墙一样”，挖苦那些企图靠预测利率赚得盆满钵满的经济学家会输得只剩裤衩——注意，是男士裤衩。 但麦克洛斯基也清晰地表态，“我不是一名反量化派”，她反对的，是窄化量化内涵的那些工具，也就是她所指出的三大恶习。像机器一样地工作，非经济学应堕入的境地。快让迪尔德丽阿姨“骂醒”那盲目沉睡、自动化运作的机械流程，让主导权重新回到人类手中吧！