说话艺术与技巧速查速用全书（精）

作者简介

内容简介

滑稽≠幽默 很多研究表明，在演讲中运用幽默是有益处的。 最重要的一点是听众喜欢具有幽默感的演讲者，也许 听众不会自动将演讲者的话视为真理，但是他们会更 乐意接受演讲者所传达的信息。将幽默巧妙地融人演 讲中，能把听众的注意力吸引到主要观点上。社会学 研究表明：人们对于融人笑话或者轶事中的信息的记 忆时间要长于对于纯粹信息的记忆时间。许多演说家 追求的理想境界是将观点融人一个笑话中，当听众记 住这个笑话并将它讲给别人听时，他们会很自然地记 住其中的观点。 因此一个初次登台演说的人，常认为自己应该像 一个演说家那样带有幽默性，即使他在平时言行庄严 ，但是，当他站在讲台上要讲话的时候，一开始就想 先讲一则幽默故事，尤其是在饭后举行演讲时，更易 发生这种情形。结果，他自以为十分得意的作风，竟 会使听众感觉到像读字典一样乏味，他的故事根本不 会引起人家的兴趣。 遗憾的是有很多人把滑稽与幽默混为一谈，其实 滑稽和幽默是不同的。滑稽是一些笑话或有趣的动作 等，而幽默是一种更高层次的智慧积淀。那些在马戏 团、喜剧俱乐部或者议会工作的人具有滑稽的天赋。 但是我们都知道，一个具有幽默感的人甚至可能不会 讲笑话。他不会使你开怀大笑，但是能让你感到气氛 很友好，博得你的浅浅一笑。这恰好是你在演讲中应 努力达到的境界。你要学会在演讲中运用幽默感，而 不是用笑话展现自己滑稽的一面。 你听说过哪一个演讲者以一个毫无意义的笑话开 始他的演讲？如果演讲者在演讲开始讲一个毫无意义 、毫不相关的笑话，听众会有什么反应呢？可能这个 笑话很滑稽，你会开怀一笑。即使是这样，这个笑话 也只是分散一下听众的注意力，因为它对演讲毫无帮 助，只是在浪费时间。 另一种糟糕的情况是听众对演讲者讲的笑话没有 反应，这称作笑话的“炸弹效应”。听众都明白演讲 者的意图，试图展现滑稽的一面，但是没有人回应， 这时演讲者会在一片寂静中感到很紧张，听众也会感 受到这种紧张的气氛（听众甚至会看到演讲者脸上渗 出的汗珠）。在这种情况下，演讲者就陷入到笑话炸 弹效应的尴尬境地中了，而且很难摆脱。 一个舞台上的演员，如果他对观众说了几则自以 为幽默而实际上乏味的故事，他立刻会被喝倒彩并驱 逐下台。当然，如果演讲台下的听众都很文雅的话， 他们比较具有同情心，但是他们虽然被同情心驱使勉 强在表面上克制着，或不至于对演说者发出嘘嘘声， 心里却不禁要为他的演说失败而深感失望！ 整个演说中，没有比让听众高兴得发笑更为困难 的。幽默是一件十分微妙的事，和一个人的个性有着 密切的关系，有的人生来就有这种天赋，但有的人却 没有。一个没有幽默天赋的人，如欲勉强做得幽默， 就如一个碧眼的人想把他的眼睛改成黑色一样。 要知道，一个故事的趣味很少含在故事的本身里 ，故事之所以有趣，完全得看讲故事的人是怎样的讲 法。100个人同讲一个幽默的故事，有99个人是要失 败的。如果你确知你是一个具有幽默天赋的人，你就 应该努力培养你的这份天赋，使你无论到什么地方都 备受欢迎。但是，如果你的天赋不在这方面，而你硬 要去学幽默，真是“东施效颦”、愚不可及了。聪明 的演说家们从不会为了只想幽默而讲一则故事。幽默 有如糕饼上的糖霜，而不是饼本身，所以只能巧妙地 穿插一些在演说里面。例如，驰名美国的幽默演说家 利兰，为自己定了一个规矩，在开始演说后的3分钟内 绝不讲述故事，这个规矩也值得我们效法。 另外要强调的是，使用伤害性的幽默也属假作幽 默之列。有的人为了表现幽默。不惜使用一些令人反 感的言辞，以牺牲感情为代价，结果只会适得其反。 幽默本来应该是演讲者与听众之间的桥梁，然而在此 却变成了一种伤害，这不能算作是真正的幽默。 因此，首先应该尽量避免有关个人性别和种族的 笑话，这是一个基本常识，很多人认为种族和性别问 题是很令人反感的。能够起控制作用的不是演讲者的 想法，而是听众的感受。可能有些人会很反感你讲的 笑话，而这些人实际上并不是笑话的攻击对象。这里 要提醒一下：有关艾滋病的笑话同样令人反感。 假如你正在听笑话，并且你是爱尔兰人，而笑话 正是有关爱尔兰人的，你的感觉如何？专家们建议不 要使用这种话题的笑话，但是有些人还是要冒险使用 。请你牢记一点，你是想利用幽默交友，而不是树敌 。 P8－9