军官素质论(纵横古今谈名将)

作者简介

王湘穗，退役空*大校。现任北京航空航天大学教授、战略问题研究中心主任，**航空科学与技术实验室航空发展战略首席科学家。兼任中国政策科学研究会**安全政策委员会副会长，中信改革发展研究基金会咨询委员、副秘书长。 主要代表作：《超限战》（与乔良合著）、《*官素质论》、《蜕变与抉择：虚拟资本主义时代与中国的复兴》、《中国奇迹的奥秘》、《赶超与遏制：中美博弈的历史逻辑》、《新战国时代》等。

内容简介

在孙武之后，卫国人吴起，精通用兵之道。齐人 进*鲁国时，他忍痛杀掉原籍齐国的妻子，获得了鲁 君信任并当上了率*的将*，“将而*齐，大破之” 。天下太平了，讲“礼”的鲁国人求全责备，赶走了 他，吴起只好去了魏国，魏文侯拜他为将，迎击秦* ，一口气连拔秦国五城。后来他又事奉楚悼王，“于 是南平百越；北并陈蔡，却三晋；西伐秦。诸侯患楚 之强”。 再稍后，燕国人乐毅率五国之兵*齐，“下齐七 十余城，皆为郡县以属燕”。齐将田单施离间计使燕 君用骑劫为将，换掉了乐毅。田单才得以大破燕*， 收复了失地。 中国如此，外国也如此，雅典帝国衰落以后，斯 巴达取而代之，成了希腊境内的霸主，唯有底比斯* 队的统帅埃帕米农达斯可以向这种霸权挑战，他统率 的*队屡次击败斯巴达*队，他对*事科学和艺术的 贡献撼动了斯巴达政权。在曼提涅亚战斗中，斯巴达 *队被他频频调动，乱作一团，底比斯*队的胜利已 差不多成为定局，然而埃帕米农达斯本人却在战斗中 阵亡。这一偶然性事件改变了历史进程，底比斯*队 惊慌失措，随即后撤，使唾手可得的胜利付诸东流。 利德尔·哈特从中得出结论：一支*队．如果它的“ 大脑”麻痹了，那么它就会很快地随之崩溃。 **的将领是不可替代的。 当然，将领的成功首先离不开身后的士兵，也离 不开当时的社会政治条件和经济实力，这些是他成功 的前提，但战争并不是一道形式逻辑习题，有好前提 未必就会有好结果。历**当胜未胜之仗、当败未败 之仗，当胶着却大胜大败之仗，不胜枚举。纠缠于前 提并不能给人们以新的启示。孙武率吴*伐楚，政治 上不利；以吴*3万对楚*20万，*力上也处于下风 。在作战之初，孙子用间，使楚国拜贪婪无能的子常 为将，而不用有勇有谋的公子结。当吴、楚两*相拒 于汉水时，孙子又有意示误于楚，诱其分兵，后在大 小别山等地连败楚*，五战之后便占领了楚都郢。在 历**没有哪个人是赤条条只身白手打天下的，总有 自己的前提，大家感兴趣的是敌强我弱的情况下，***将领如何取胜。战争是从不充分的前提中得出充分 结论的艺术。 一个将领的优劣短长，必须经过战争的评判。汉 飞将*李广，是历史名将，初为骁骑都尉时，随周亚 夫击吴、楚叛*。他骁勇善战，夺得了叛*旗帜。在 平定“七国之乱”中立下战功，时人有“李广有气， 天下无双”的赞誉。但李广治*简单，行*不讲究部 伍行阵，驻扎时只选择水*肥美的地方，并要使部下 人人感到方便，夜间宿营或行进甚至不派巡哨和尖兵 ，在领兵独当一面时，他治*不严的缺点就显得尤为 突出，战斗中时常陷于被动。公元前129年，匈奴兴 兵入塞，汉武帝拜李广为骁骑将*，率精骑万人出雁 门，李广恃勇轻进，匈奴诈败设伏，将其包围，李广 势穷力竭，竞为匈奴所擒，后夺马逃归，其*尽失。 “李广难封”，常使骚人墨客为之扼腕而叹。 **将领之所以能辅国必强，还在于他们对所处 的时代、所处的位置有透辟的认识，并能够审时度势 ，趋利避害，恰到好处地扮演历史和命运赋予自己的 角色。秦将王翦未尝没有出征未捷何以为家的胸怀， 但他在挂帅出征时，偏要向前来送行的秦王讨要良田 、美宅，以备养老之资。在进*途中，又几次派人请 求秦王为他修缮宅第。（P4-5）