走近经典(语文阅读新视野1)

走近经典(语文阅读新视野1)
作者: 编者:于漪
出版社: 上海教育
原售价: 28.00
折扣价: 18.20
折扣购买: 走近经典(语文阅读新视野1)
ISBN: 9787544452632

作者简介

内容简介

三十四、衣裳 梁实秋 莎士比亚有一句名言:“衣裳常常显示人品”; 又有一句:“如果我们沉默不语,我们的衣裳与体态 也会泄露我们过去的经历。”可是我不记得是谁了, 他曾说过***的话:我们平常以为英雄豪杰之士, 其仪表堂堂确是与众不同,其实,那多半是衣裳装扮 起来的,我们在画像中见到的华盛顿和拿破仑,固然 是奕奕赫赫,但如果我们在澡堂里遇见二公,赤条条 一丝不挂,我们会要有异样的感觉,会感觉得脱光了 大家全是一样。这话虽然有点玩世不恭,确有至理。 中国旧式士子出而问世必须具备四个条件:一团 和气,两句歪诗,三斤黄酒,四季衣裳;可见衣裳是 要紧的。我的一位朋友,人品很高,就是衣裳“普罗 ”一些,曾随着一伙人在上海*华贵的饭店里开了一 个房间,后来走出饭店,便再也不得进去,司阍的巡 捕不准他进去,理由是此处不施舍。无论怎样解释也 不得要领,结果是巡捕引他从后门进去,穿过厨房, 到账房内去理论。这不能怪那巡捕,我们几曾看见过 看家的狗咬过衣裳楚楚的客人? 衣裳穿得合适,煞费周章,所以内政部礼俗司虽 然绘定了各种服装的式样,也并不曾推行,幸而没有 推行!自从我们剪了小辫儿以来,衣裳就没有了体制 ,**自由,中西合璧的服装也不算违警,这时候若 再推行“国装”,只是于错杂纷歧之中*加重些纷扰 罢了。 李鸿章出使外国的时候,袍褂顶戴,**是“满 大人”的服装。我虽无爱于清朝章制,但对于他的不 穿西装,确实是很佩服的。可是西装的势力毕竟太大 了,到如今理发匠都是穿西装的居多。我忆起了二十 年前我穿西装的一幕。那时候西装还是一件比较新奇 的事物,总觉得有点“机械化”,其构成必相当复杂 。一班几十人要出洋,于是西装逼人而来。试穿之* ,适值严冬,或缺皮带,或无领结,或衬衣未备,或 外套未成,但零件虽然不齐,吉期不可延误,所以一 阵骚动,胡乱穿起,有的宽衣博带如稻*人,有的细 腰窄袖如马戏丑,大体是赤着身体穿一层薄薄的西装 裤,冻得涕泗交流,双膝打战,那时的情景足当得起 “沐猴而冠”四个字。当然后来技术渐渐精进,有的 把裤脚管烫得笔直,视如第二生命,有的在衣袋里插 一块和领结花色相同的手绢,俨然像是一个绅士,猛 然一看,国籍都要发生问题。 西装是有一定的标准的。譬如,做裤子的材料要 厚,可是我看见过有人在光天化*之下穿夏布西装裤 ,光线透穿,真是骇人!衣服的颜色要朴素沉重,可 是我见过**自诩讲究穿衣裳的男子们,他们穿的是 色彩刺目的宽格大条的材料,颜色惊人的衬衣,如火 如荼的领结,那样子只有在外国杂耍场的台上才偶然 看得见!大概西装破烂,固然不雅,但若崭新而俗恶 则*不可当。所谓洋场恶少,其气味*下。 中国的四季衣裳,恐怕要比西装*麻烦些。固然 西装讲究起来也是不得了的,历****的一例,詹 姆斯**的朋友白金翰爵士有衣服一千六百二十五套 。普通人有十套八套的就算很好了。中装比较的花样 要多些,虽然终年一两件长袍也能度*。中装有一件 好处,舒适。中装像是变形虫,没有一定的形式,随 着穿的人身体变。不像西装,肩膊上不用填麻布使你 冒充宽肩膀,脖子上不用戴枷系索,裤子里面有的是 “生存空间”;而且冷暖平匀,不像西装咽喉下面一 块只是一层薄衬衣,容易着凉,裤子两边插手袋处却 又厚至三层,特别郁热!中国长袍还有一点妙处,马 彬和先生(英国人人我国籍)曾为文论之。他说这钟 形长袍是没有差别的,平等的,一律地遮掩了贫富贤 愚。马先生自己就是穿一件蓝长袍,他简直崇拜长袍 。据他看,长袍不势利,没有阶级性,可是在中国, 长袍同志也自成阶级,虽然四川有些抬轿的也穿长袍 。中装固然比较随便,但亦不可太随便,例如脖子底 下的纽扣,在西装可以不扣,长袍便非扣不可,否则 便不合于“新生活”。再例如虽然在蚊虫甚多的地方 ,裤脚管亦不可放进袜筒里去,做绍兴师爷状。 男女服装之*大不同处,便是男装之遮盖身体无 微不至,仅仅露出一张脸和两只手可以吸取*光紫外 线,女装的趋势,则求遮盖愈少愈好。现在所谓旗袍 ,实际上只是大坎肩,因为两臂已经齐根划出。两腿 尽管细直如竹筷,扭曲如松根,也往往一双双的摆在 外面。袖不蔽肘,赤足裸腿,从前在某处都曾悬为厉 禁,在某一种意义上,我们并不惋惜。还有一点可以 指出,男子的衣服,经若干年的演化,已达到一个固 定的阶段,式样色彩大概是千篇一律的了,某一种人 一定穿某一种衣服,身体丑也好,美也好,总是要罩 上那么一套。女子的衣裳则颇多个人的差异,仍保留 大量的装饰的动机,其间大有自由创造的余地。既是 创造,便有失败,也有成功。成功者便是把身体的优 点表彰出来,把劣点遮盖起来;失败者便是把劣点显 示出来,优点根本没有。我每次从街上走回来,就感 觉得我们除了优生学外,还缺乏妇女服装杂志。不要 以为妇女服装是琐细小事,法朗士说得好:“如果我 死后还能在无数出版书籍当中有所选择,你想我将选 什么呢?……在这未来的群籍之中我不想选小说,亦 不选历史,历史若有兴味亦无非小说。我的朋友,我 仅要选一本时装杂志,看我死后一世纪中妇女如何装 束。妇女装束之能告诉我未来的人文,胜过于一切哲 学家、小说家、预言家及学者。” 衣裳是文化中很灿烂的一部分。所以,**运动 除了在必要的时候之外(如洗澡等等),我总不大赞 成。 P147-149