中国古代战争的地理枢纽

作者简介

宋杰，1952年1月生，北京市人。1982年1月毕业于北京师范学院历史系，留校任教。后师从宁可教授研习秦汉史及古代军事地理，获得博士学位。任首都师范大学历史系中国古代史教研室教授、博士生导师。著有《〈九章算术〉与汉代社会经济》《先秦战略地理研究》《中国货币发展史》《汉代监狱制度研究》《三国兵争要地与攻守战略研究》《汉代宫廷居住研究》等，并发表学术论文90余篇。

内容简介

一、兵学中的“衢地”—枢纽区域 人类有史以来的战争，都是在一定的地理环境中进行的。战争的胜负，除了双方政治、经济、军事指挥、装备、士气等影响因素之外，在很大程度上还要受到地理形势（包括自然地理因素和人文地理因素）的制约。正确地选择和利用战争的地理条件，往往也是克敌制胜的要因之一。尤其是在军事技术、交通手段落后的古代，地理环境对作战的影响更为显著，以致长江大河被称为“天堑”，崇山峻岭“一夫当关，万夫莫开”。在大规模的战争里，某个或某几个面积有限的区域由于地理位置的重要，成为交战双方对峙的热点，即所谓“兵家必争之地”，它的得失对战争的结局常常具有决定性作用。这种战略要地，军事地理学中叫作“枢纽地区”，或是“锁钥地点”。克劳塞维茨曾经说过：“任何国家里都有一些特别重要的地点，那里有很多道路汇合在一起，便于筹集给养，便于向各个方向行动，简单地说，占领了这些地点就可以满足许多需要，得到许多利益。如果统帅们想用一个词来表示这种地点的重要性，因而把它叫作国土的锁钥，那么似乎只有书呆子才会加以反对。” 在我国封建社会形成的春秋战国时期，由于经济发展、民族融合速度的加快，各地区之间的交往、联系日益密切，出现了统一的趋势；诸侯国相互进行的战争规模扩大、次数频繁，装备、技术水平也显著提高。这一切使政治家和军事家的视野变得广阔起来，考虑战略问题时，开始把“天下”看成是一个由不同区域组成的整体，其中某些区域的地位价值较高，在兼并战争中如果率先夺取、控制，就能使自己处于有利的态势。这种认识的产生，在时间上远远领先于西方近代“枢纽地区”的军事思想，它最早是由我国的“兵学之祖”孙武提出来的。孙武在其著名的十三篇兵法中，把位置、地形不同的作战区域分为九类，强调对它们应采取不同的行动方针，其中，敌国、我国与第三国接壤，道路四通的地区称为“衢地”，最有战略价值—“诸侯之地三属，先至而得天下之众者，为衢地”。若是先敌占领，就能得到其他诸侯国的支持，造成主动的局面。略晚于孙武的范雎，在向秦昭王阐述其“远交近攻”的著名战略时，对各国的地理形势进行了全方位的总体分析，更加明确地把位于东亚大陆中心的韩、魏两国称作“中国之处而天下之枢也”[2]。指出秦国若要成就霸业，必须先攻取这一枢纽地区，才能逐步兼并楚、赵、齐、燕等边远敌国。秦国遵行他的主张，终获成功，得以扫清六合，一统寰宇。秦汉至明清两千多年以来，历代的军事家、兵学家们非常重视枢纽地区的控制，认为封建政权不论在平时还是战时都应该牢牢掌握住它，这样就可以“扼天下之吭，制群生之命”[3]。因此，深入研究我国古代战争中的枢纽地区，探讨它形成和演变的背景，以及它在历史上不同时期发挥的作用，是一项极为重要、很有意义的课题。 战荥阳，楚汉战争中刘邦怎样获得先手？　述地理枢纽如何决定战争走向 失汉中，姜维的战略失误导致蜀汉灭亡？　揭山川形势何以影响国之兴衰 守襄阳，南宋王朝的存亡系于一城一地？　论兵家必争之地具备何种特征 ★ 军事地理学领域的经典之作，《中国史研究动态》《上海书评》专文推荐。豆瓣热门战争图书TOP5，二手书曾炒至近千元！ ★ 资料翔实，论证严密，历述汉中、寿春、襄阳等近20处影响历史进程的战略要地，73幅地图、近70万字精辟阐释，继承并发展麦金德《历史的地理枢纽》理念，以动态的眼光、详尽的考证审视从先秦至宋元千余年间兵家必争之地的沿袭与演变。 ★ 宏观与微观研究并重。纵横舆地间，解析军事地理中的帝国文明；洞悉成败事，演绎冷兵器时代的权力游戏。 ★ 内容全面升级，正文修订百余处，新增《秦、西汉王朝“以关中制山东”的对内防御战略》《晋阳与北朝后期的东西战争》两章，扩充9.1万字、116页，地图由22幅增至73幅。