万历皇帝全传：全六册

作者简介

廖心一，1946年生。1977年考入北京师范大学历史系。1979年考入中国社会科学院研究生院历史系，师从王毓铨先生学习明史。曾担任《中国历史大辞典·明史分册》和《中国通史·明史分卷》（白寿彝主编）编委；有《明朝文职的升迁》《明朝的宦官制度》《明朝的宗藩制度》等文章发表；曾为中国青年出版社出版的《中国通史小丛书》撰写《明朝》册；专著《正德皇帝全传》1998年由现代出版社出版。1988年移居香港，此后近三十年的时间，一直致力于以皇帝为中心的明史纪实小说系列的创作，在写作过程中，秉承一贯的理念：言必有据和全景描写。

内容简介

第一章 隆庆六年六月初十日，即大行皇帝宾天后的第十四日，新天子的登极大典，在皇极殿举行如仪。 所谓如仪，是对极粗心的官员而言；或是对眼力极不好，因而看不清殿中情形的官员而言；或是对站列在极远处，因而看不到殿中情形的官员而言。对绝大多数官员来说，不仅看出整个典礼举行的过程并不如仪；而且，都想从别人嘴里讨个说法。 今天这样的场合，在殿内外不宜出声；想问话的官员静静地退出各自的班位。 在皇极殿外的平台不宜出声，他们静静地行下丹墀；在皇极殿区域内不宜出声，他们静静地行出皇极门。而一出皇极门，队形即乱。员外郎、主事们，盯住本司的司官；御史们盯住各道的掌道御史；给事中们盯住本科掌科都给事中；司、寺的属官们盯住本衙门的堂官。所有的官员无非是想听听上官怎说。郎中们不想说，或不敢说，又盯住本部的尚书、侍郎；道长们不想说，或不敢说，又盯住掌院都御史、副都御史；司、寺的堂官们不想说，或不敢说，又盯住各部的尚书、侍郎，或盯住掌院都御史、副都御史。尚书、侍郎们，掌院都御史、副都御史们，以及六科掌科都给谏，不想说，或不敢说，又盯住阁老们；并引得郎中、员外郎、主事们，御史们，给事中们，司、寺的堂官、属官们，都盯住阁老们。 阁老们能感受到众人的期待，但他们谁也没开口。首辅高拱若有所思，步履比平日缓慢，走在最后面；次辅张居正若无其事，步履比平日快捷，走在最前面；三辅高仪走在二人之间。快走几步，他会赶上张居正；慢走几步，他会把高拱等上来。所以，他走得不快也不慢。这可能是一种很无奈的选择。 从三位阁臣的神态，众人应该有所领悟。 第二章 三名阁臣去的方向是内阁值房，往同一方向去的官员越来越少。 在摆脱喧闹和众人的注视之后，高仪首先想要说话。他选择的是放慢脚步。等高拱赶上来后，他说：“天道真乃六十年一周呀！” “子象兄因何而感慨？”高拱明知故问。 “肃卿兄不感慨吗？”高仪反问。 高仪先和高拱说话，并非因为高拱是首辅，而是因为他二人都是嘉靖二十年进士。 “我亦感慨；不过，我先要推算，何谓天道六十年一周，”高拱说。这不难推算，他很快计算出来，“今年为壬申年，前一个壬申年为正德七年。子象兄是说，今之事与正德七年的事相类似？” “所谓六十年，是个笼统的数目；相类似之事，不一定正好相隔六十年。”高仪说。 “那么，相隔之期是多于六十年，抑或少于六十年？”高拱问。 “应该多于六十年。”高仪说。 “子象兄说的相类似之事，出在正德七年之前喽？”高拱问。 “是，”高仪应道，又说，“不过，只是略多于六十年。事出在正德年间，是不错的；确切地说，是出在正德初年。” “如此，则我知子象兄说的是何事。”高拱道。 “肃卿兄说说看，”高仪道。他相信他们的想法是一样的；但这个话题，他想由高拱起头，而不是由自己起头。 高拱也相信他们的想法是一样的；并且确信，这个话题由他起头是理所应当的。 他信口言道：“正德初年，权阉刘瑾擅政，人皆曰有两个皇帝：一个朱皇帝，一个刘皇帝；一个坐皇帝，一个立皇帝。今日大典，天子端坐宝座，冯某立于宝座之侧，无意退下，见者无不愕然。难怪子象兄会说天道六十年一周！”说到这里，见高仪微微摇头，他问：“怎么，我说的不对？” “肃卿兄所言，不全对。”高仪道。 “是说得太过，还是说得不全？”高拱问。 “两层意思都有吧。”高仪道。 “这倒要听听子象兄的高论。”高拱说着，揖了揖。 “肃卿兄所言今之司礼与昔之司礼，固有相类似之处；我却以为，今之内阁与昔之内阁，更有相类似之处。”高仪说。 “子象兄所言内阁相类似，指的何事？”高拱问。 “彼时内阁三臣，今时内阁亦三臣。”高仪说。 “许多时候，内阁都是三臣，譬如三杨在阁之日。以此而言相类似，恐怕有些牵强。”高拱说。 “还有乡贯呢？”高仪道，“以乡贯而言相类似，也牵强吗？” “乡贯？让我想想！”高拱略加思索，找到答案，“昔之首辅刘文靖公，豫人也，今之首辅高某，亦豫人；昔之次辅李文正公，楚人也，今之次辅张叔大先生，亦楚人；昔之三辅谢文正公，浙人也，今之三辅子象兄，亦浙人。子象兄，可是此意？” 高仪点点头，没有答话。 “说到这一层，有点儿意思，”高拱道，并掰着手指说，“其一，阁臣皆三人；其二，相对应的阁臣乡贯同；其三——”他顿了顿，问道，“子象兄， 还有其三吗？” “没有。”高仪回答。 “没有？不会吧！”高拱道。 “肃卿兄说有，又是何事？”高仪的态度表明，他把今之内阁与正德初的内阁比较，是有其三的，只是他自己不愿说。 高拱则全无顾忌。他说：“正德初内阁三公，首辅、三辅力陈当亟逐刘瑾等，独次辅与权阉交结，暗通消息，致令刘、谢二公反被罢免，朝廷纲纪荡然无存。” “此者相类似否？”高仪问。 “二人交结状，子象兄是听得不够多，还是见得不够多？抑或，子象兄亦有意与司礼深交？”高拱以问作答。 “肃卿兄难道断定我有此心？”高仪也以问作答。 “我知子象兄绝无此心，”高拱道，他这次不仅从正面回答，还进一步说，“其实，此事以今比昔，不仅相类似，而且过之。” “肃卿兄是说，李文正公屈附权阉，实出于无奈，且非为一己之私。”高仪问。 “是。”高拱应道。 “我看，不仅相类似，而且过之的，还有一事。”高仪说。 “子象兄是说，武庙与今上皆以幼冲登极；然武庙登极时，年一十有五，而今上登极，仅十龄？”高拱问。 “是。”高仪应道。 “子象兄有没想过，不仅相类似，而且过之的，应该还有一事？”高拱又问。 “还有一事？肃卿兄特别提到次辅，却没特别提到首辅，是不是——”高仪拖了个长音，把后面的话留给高拱说。 “没特别提到首辅，以及三辅。”高拱补充一句。 “肃卿兄以为，今之首辅，以及三辅，何事应过之？”高仪问。 “论品德，论学识，论事业，我等未必比得过前人，也无须与前人比；但有两个字，你我不应逊于前人。”高拱说。 “肃卿兄说的是哪两个字？”高仪问。 “警觉，”高拱道，“武庙于弘治十八年五月登极，延至正德元年十月，首辅、三辅始倡言阉党乱政，请天子诛之。一年半的时间，足以使阉党坐大，危及社稷。此可为前鉴。” “肃卿兄之意，弥患须早？”高仪问。 “子象兄意下如何？”高拱反问。 “我自是唯肃卿兄马首是瞻。不过——”高仪欲言又止。 “子象兄担心除恶不成，反受其害吗？”高拱激他。 “既言除恶，焉得顾及自身安危！我是在想，次辅难道真看不出内臣秉政的危害，真甘心与权阉为伍？”高仪道。 “子象兄之意，还要拉一拉他？”高拱问。 “以叔大先生的干练，若能站到肃卿兄这边，而不站到冯司礼那边，你我担心的局面，或不会出现。”高仪说。 “说的是！”高拱点点头，说道，“是该和他通个气。免得他日后责怪我等不教而诛。”（正德初三阁臣为刘健、李东阳、谢迁。正德初年朝廷变故，详见《正德皇帝全传》第一部。） ▼明史学者廖心一潜心三十载，呕心沥血之作 ▼明史巨制，全套共十一卷，二十六本 ▼明史纪实小说系列字数达千万之巨，涉及人物三千二百余 ▼全景展示除一头一尾两帝之外的整个明代历史 ▼作者翻阅大量史料，细心考证、言必有据 ▼以小说的体裁书写历史；可作正史阅读的历史小说 ▼中国社会科学院历史所研究员、明史专家王春瑜， 中国人民大学教授、博士生导师、明史专家毛佩琦 鼎力举荐