
出版社: 上海古籍
原售价: 98.00
折扣价: 78.40
折扣购买: 滋兰九畹:郭建勋教授七十寿辰纪念文集
ISBN: 9787573206459
翟新明,湖南大学中国语言文学学院副教授。主要从事古典文献学研究。代表作有《〈遂初堂书目〉类书类未著录〈文苑英华〉考》《从小说到文史——宋代书目中诗话的归属与位置变迁》,点校出版曾运乾《史记概要》。
总观赋史,宋玉地位, 代有升降,而化骚为赋, 始自宋玉,则几为定论。 明人陈第云宋玉《高唐》 《神女》“盖楚辞之变体, 汉赋之权舆也”①。清人程 廷祚说骚作于屈原,赋始 乎宋玉,②并称宋玉为“赋 家之圣”③。由诗而骚而赋 的演变过程,既缘乎题材 内容、主题意蕴的变迁, 更体现在谋篇布局、藻采 修辞的改制。此间种种问 题,学界已不乏宏论,如 许结《论宋玉赋的纯文学 化倾向》④、刘刚《论宋 玉赋的创作特点及其对汉 散体赋的影响》⑤等,对 宋玉赋的题材内容与创作 形式的特点,及其对汉赋 的影响都有全面而中肯的 评说。从文体研究的角度 而言,文章之所以成体的 关键在于其主体性的结构 形式。本文关注的是散体 赋问答结构中“述客主以首 引”的开篇文字,因为探究 它的由来、特点与功能, 既关乎赋体形制的根本, 也有利于深入了解宋玉在 赋史上的贡献。 一、关于“赋序”与“赋首” 的争议 赋论史上曾有过关于赋 序与赋首的争议。这一争 议是由《文选》收宋玉《 高唐赋》《神女赋》《登 徒子好色赋》及傅毅《舞 赋》,并将赋中“玉曰唯唯” 以前部分标明为序引起的 。争议的实质是这些赋前 的文字究竟算不算序。持 否定态度的有苏轼、王观 国、王芑孙、浦铣、章学 诚等。这五家观点大同小 异,其中王观国、浦铣、 章学诚三人明显受率先发 难的苏轼影响。综合五家 观点,可以得出这样几层 意思:一是宋玉《高唐赋