
出版社: 上海人民
原售价: 78.00
折扣价: 50.70
折扣购买: 意向性(论心灵哲学修订译本)
ISBN: 9787208157200
第一章 意向状态的本性 一、作为指向性的意向性 作为一种预备性的表述,我可以说:意向性是为许多 心智状态和事件所具有的这样一种性质,即这些心智状态 或事件通过它而指向(direct at)或关于(about)或涉 及(of)世界上的对象和事态。比如,假如我有一个信念 ,那它必定会是这样的信念,即实际情形是如此这般的; 假如我有所担忧,它必定是对某样东西的担忧,或者害怕 某件事情会发生;假如我有一个渴望,那一定会是要做某 件事情的渴望,或者是关于某件事情应该发生或成为实际 情况的渴望;假如我有一个意向(intention),它必定会 是想要去做某事的意向。对于其他大量心智状态和事件来 说,情况也是这样。我遵循一个悠久的哲学传统,把这种 指向或关于的特征称为“意向性”,但是从许多方面说, 这个词都是误导性的,而上述这种传统也有些零乱,因此 在一开始我想要澄清的是:我要怎样使用这个词,在此过 程中我又如何把我自己同上述传统的某些特征区分开来。 首先,在我看来,只是有些而不是所有的心智状态和 事件都具有意向性。相信、害怕、希望和渴望都是意向性 的;但是,也存在各种形式的紧张、得意以及没有指向的 焦虑,它们不是意向性的。关于这些状态如何被报道的限 定条件,为我们提供了理解这种区分的一条线索。假如我 对你说我有一个信念或一个渴望,那么你问我“究竟你相 信什么”或者“你渴望的是什么”这样的问题,就总会是 有意义的;而假如我说“喔!我只是有一个信念和一个渴 望,但并不相信什么,也不渴望得到什么”,那就没有什 么意义了。我的信念和渴望必定总是关于什么东西的。但 是,我的紧张和无指向的焦虑却不需要像这样与什么东西 相关。这样的状态只与信念和渴望相伴随,但无指向的状 态却与信念或渴望不一样。在我看来,如果状态S是意向性 的,那就必定存在对下面这种问题的回答:S是关于什么的 ?S所涉及的是什么?“S……”这是什么意思?有些心智 状态既有其具有意向性的实例,也有其不具有意向性的实 例。例如,正如当一个人只是得意、沮丧和焦虑,但却并 没有因任何东西而得意、沮丧和焦虑时,存在各种形式的 得意、沮丧和焦虑,同样也存在各种形式的这种状态,此 时一个人由于如此这般的事件的发生而得意或沮丧,并由 于对如此这般的前景的期望而焦虑。无指向的焦虑、沮丧 和得意没有意向性,而有指向的则具有意向性。 第二,意向性不同于意识(consciousness)。许多 意识状态都不是意向性的,比如一瞬间的得意感,而且, 许多意向状态也不是有意识的,比如我就有许多当下未加 考虑而且可能从不会考虑到的信念。例如,我相信我的曾 祖父在美国本土度过了他的一生,但直到这一刻,我从来 就没有有意识地表述或考虑过这个信念。顺便说一下,这 种无意识的信念不一定就是那种弗洛伊德型或其他类型的 抑郁的具体实例;它们不过就是一个人所具有但在通常情 况下未加考虑的信念而已。为意识与意向性的等同论进行 辩护的人有时会说,所有意识都是涉及什么东西的意识, 只要一个人是有意识的,那就总会存在某种他意识到的东