思维(关于决策问题解决与预测的新科学)/对话最伟大的头脑大思考系列

作者简介

约翰·布罗克曼，美国**的文化推动者、出版人，“第三种文化”领**。 “世界上*聪明的网站”（《卫报》赞誉）Edge的创始人。 他旗下汇集了一大批世界**的科学家和思想家，每年就同一话题进行跨学科讨论。

内容简介

我想改正几年前犯下的错误，重新思考一下这 个观点:理解心智的方式就是将它分解成简单一些的 部分，然后再将这些分解开的部分分解为*为简单 的单元，一直这样分解下去，直到你可以将它们分 解为可以用机器代替的心智。这又被称为“小人儿 功能主义”(homuncular functionali**)，将一个 人分成数个“亚人”(subpersons)，每个亚人都是 *基础的代理单位，也就是小人儿，这看起来就像 是在做回归，只是做的是有限回归，依次将这些小 人儿再分解为*傻、*单一的小人儿，这样一层一 层直到你可以用机器取代这些小人儿，这也是思考 认知科学的一个好方法。这也是老派的**人工智 能所做并且一直在做的事情。 这个观点基本上是对的，但是刚意识到它的时 候，我犯下了一个大错。我那个时候正迷恋着麦卡 洛克 – 皮茨(McCulloch-Pitts)逻辑神经元理论( 即阈值逻辑单元)。麦卡洛克和皮茨整合出了一个非 常简单的关于人工神经元和计算神经元的观点，这 个神经元是多输入、单输出的，而且有一个 触发的 临界值，这些输入可以是抑制型的也可以是兴奋型 的。他们证明了在理论上，一个由这种神经元构成 的神经网络可以计算出任何你想计算的东西。 这非 常振奋人心啊!这意味着你基本上可以将大脑视作一 台计算机，而将这些神经元看作电脑中的一种基础 开关元件，这种过度简化太让人吃惊了。每个人都 知道这是过度简化，但是人们没有意识到它能简化 到什么程度。直到*近，我才慢慢弄清楚这种过度 简化是多么可怕，因为每个神经元都是一个议题中 **小的部分，而且它们比任何开关都自主得多、 有趣得多。 问题在于，当你认为单个神经元不是忠诚的奴 隶或是简单的机器，而是必须遵守规则、必须被适 当激励的代理单位，或是可以形成联合、小团体、 组织和联盟的代理单位时，它们的计算结构是什么 样的?这种将大脑视为政治力量斗争的一个社会场的 思路乍一看就像是一种有趣的幻想。但是现在，我 越来越觉得这种思路有道理，而且各种不同的证据 都指向了这种思路。 进化生物学家大卫 · 黑格(D**id Haig)发表 了一些关于个体内部冲突的有趣论文，其中甚至讨 论了遗传基因方面的冲突，也就是你遗传自父亲和 母亲的基因之间的冲突，即所谓的“母系和父系基 因冲突”。这些冲突有着相反的方向，如果陷入了 紊乱，严重的不平衡就会以某些心理异常的形式出 现。 我们开始明白:人类的大脑不是组织有序的分级 控制系统，其中的一切事情并非秩序井然，也没有 官僚机构那么充满戏剧性。事实上，它*像是有着 **元素的无**状态。有的时候，它可以保持稳 定，也可以互相帮助，以及建立统一战线，看起来