清朝的皇帝（3盛衰之际）

作者简介

高阳，台湾著名历史小说家，本名许晏骈，出身于浙江钱塘望族。一生著作有九十余部，其中《李娃》、《慈禧全传》、《胡雪岩》、《乾隆韵事》等著作确定了他当代首席历史小说家的地位。其作品畅销几十年，雅俗共赏，读者遍布华人世界，故有“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”之说。

内容简介

孟心史于其所著《清代史》中有一段评论，非常 中肯，引录于下： 鸦片案之赔款割地，战败以后事也。所异者，当 时欧亚交通之难，兵舰炮械，亦远非后来坚利之比， 中国以毫无设备而败；若稍讲设备，则如林邓之办海 防，亦颇使英人却顾。惟海岸线长，不能得复有如林 邓者二三人；又奸壬在内，始以忌刻而欲败林；继则 务反林之所为，并谴及力能却敌之邓，乃至并谴及御 敌获胜之达洪阿、姚莹。此皆满首相穆彰阿所为，而 汉大学士王鼎至自经以尸谏，请处分首辅，而为首辅 所抑，竟不得达。林则徐褫职，裕谦奏请入浙协办， 则必令远戍伊犁，惟恐其御夷有效；王鼎再留则徐助 塞河决，又力促其赴戌。鼎至以死冀一悟君，而卒为 穆党所厄。宣宗之用人如此，至叹息痛恨之伊里布， 卒倚其与英人情热，使卒成和议；琦善既议斩而复大 用；耆英则议和之后专任为通商大臣，盖帝犹尊祖制 ，重任必归满洲，满洲无非庸怯，帝亦以庸怯济之， 以乞和为免祸之至计，故口憾之而实深赖之也。 “始以忌刻而欲败林，继则务反林之所为”，此 一语最能出穆彰阿之奸。当冲突初起，九龙炮台击沉 英舰时，奉旨嘉奖，有“不患卿等孟浪，但患过于畏 葸”，完全为鼓励钦差大臣林则徐及粤督邓廷桢采取 最强硬的态度，即为穆彰阿希望林则徐轻举妄动，吃 个败仗，便好举以严谴。 不意林、邓海防严密，连英国人亦加称许，于是 派琦善代林，撤战备，主和议，反以“糜饷劳师”、 “办理总无实济，转至别生事端”为林则徐的罪状， 用心之恶毒，无与伦比；而宣宗之庸暗，亦为清朝人 关以来所未有。 鸦片战争的始末，我们在中学教科书中即已备知 其事，不必赘述，我特别介绍孟心史的观点，此案为 “清运告终的萌芽”，想为读者指出时代交替、世局 转移的一个关键性的因素。即我在前面所说的，政治 领导阶层中，汉人与旗人优劣对比的强烈，莫过于道 光一朝。 在此以前，汉人已有此感觉，而不敢透露，旗人 则仍旧侈然自大，根本不知道他们与汉人的关系，正 由支配阶级转变为被支配阶级。自经鸦片战争案，双 方都自然而然地作了自我评估，确认了汉人比旗人来 得高明这个事实，而构成了在政治责任上的心理突破 。此为导致以后错综复杂的时局演变之一个主宰性的 因素。 现在先谈体认到汉优旗劣这个事实以后，因人而 异的心理上的变化。可分汉人与旗人两方面来观察。 在此以前，受孔孟思想熏陶的正统智识分子，从政以 后，一切行事受忠君与爱民两个原则的支配，如果天 子圣明，则所施多善政，忠君与爱民两个原则皆能善 现，是最理想的事。但大部分的情况，是在调和这两 个原则，即如何爱民而又不悖于忠君，或者虽忠君而 求不至于使民间太痛苦。不过从基本上来说，总是信 任在上者的领导能力，持无条件服从的态度。 从嘉道年间起，特别是鸦片战争以后，在上者的 领导能力深受怀疑，但忠君的态度未变，因而在心理 上有一突破：事情还是要我辈来做，对朝廷不必寄予 厚望，而做法上又因各人的性情不同而产生极大的弹 性。 弹性最大的是胡林翼，只求办事有效，不惜委曲 求全，如刻意交欢官文的事例可证。其次是曾国藩， 弹性有一定限度，超出他体制改革能够接受的限度， 常不顾迁就。最缺乏弹性的是左宗棠，他与朝廷争辩 时，几于攘臂而言。 P226－228