中日战争15年及其他

作者简介

王维礼，1928年11月生，辽宁绥中人，东北师范大学历史系教授、中国现代史学会剐会长，主要专著有《中国现代史》、《中国现代政治思想史》和《中国现代史大事纪事本木》等多部，学术论文《试论九一八事变后中国社会的主要矛盾》等数十篇。

内容简介

试论九一八事变后中国社会的主要矛盾 当时，西方报刊也故意耸人听闻地散布“第二次 日俄战争”的流言，这不过是一厢情愿的挑拨手段。 事实上，直到1934年初，美、英驻德、驻日大使已在 报告和日记中认为：日苏战争很少可能。 九一八事变后，日本帝国主义也一再渲染反苏。 历史的实际进程说明，日本进攻的战略重点始终在中 国，所谓“反苏”，对于日本侵略者来说，在相当大 程度上只是掩盖其起初战略意图的烟幕弹。其目的在 于：第一，以反苏为烟幕，掩盖其独霸中国的企图， 减轻列强对其施加压力，避免过早和过分地刺激英、 美；第二，用以掩盖中日矛盾，模糊中国人民反日斗 争的视线；第三，利用国民党的反苏心理，削弱中国 一切反共力量的抗日情绪，鼓励他们反苏反共，阻止 中国全民族抗日民族统一战线的形成。 九一八事变至今至今已半个多世纪了，人们在认 识九一八事变后中国社会的主要矛盾问题上，还存在 着很大分歧。原因是什么?这是值得深思的。 九一八事变后，由于国民党实行“攘外必先安内 ”的反动政策，坚持“剿共”战争，出现了激烈的阶 级厮杀局面，这种阶级矛盾尖锐化的表象，似乎掩盖 了中日民族矛盾这个历史主题。多年来，人们总是以 “围剿”和反“围剿”的斗争为主线来阐述这段历史 ，中日民族矛盾这一主要矛盾，反而不大为人重视。 日本帝国主义在侵略中国过程中，曾经在不同阶 段采取不同手法。对东北三省和热河是用武力直接占 领；对华北则以“自治”的形式，妄图不战而得，它 表现出日本侵华的渐进性和阶段性的特点。人们在研 究这段历史时，有时忽视了各个阶段的联系，认为侵 占东北是一个阶段，分裂华北又是一个阶段，七七事 变后全面抗战爆发又是一个阶段等等，这就容易割断 日本侵华政策的一贯性和中日战争十五年的整变体性 。 在传统说法影响下，有人总是片面强调共产党政 策的连续性，这样就出现了一个明显的矛盾：一方面 ，批判九一人事变后王明路线推行的关门主义策略的 错误，一方面，又说1931年九一八事变以来，共产党 为建立抗日民族统一战线进行了不懈的斗争。作为党 的政治路线，怎能既是关门主义，又搞统一战线呢? 甚至有的同志认为，如果否定1931年到1935年间共产 党在统一战线策略上的一贯性，似乎就等于否认共产 党是抗日民族统一战线的倡导者和组织者，就会有损 于党的伟大、光荣和正确。这就提出一个问题，1935 年12月瓦窑堡会议上确定的抗日民族统一战线策略， 究竟是由王明路线的关门主义(有人称为下层统一战 线策略)逐步“发展”和“完善”到全民族的抗日民 族统一战线呢?还是对关门主义政策的批判、克服和 纠正的结果呢?这个问题关系到关门主义和抗日民族 统一战线之间的原则分歧，不应模棱两可。事实上， 中国共产党只有在否定了关门主义政治路线之后，才