超限战与反超限战(中国人提出的新战争观美国人如何应对)

作者简介

王湘穗，退役空军大校，现为北京航空航天大学教授，战略问题研究中心主任，国家航空科学与技术实验室航空发展战略首席科学家。长年关注和研究国际政治、经济、军事及中美战略问题。著有《超限战》（合著）、《新战国时代》（合著）等经典作品。2010年推出《超限战（白金纪念版）》（合著）广受好评。

内容简介

知晓了胜律并不等于就能锁定胜利，这就像知道 了长跑的技巧，并不等于能当上马拉松冠军一样。对 胜律的发现，可以深化人们对战争规律的认知，提高 军事艺术实践的水准。但到了战场上，能够赢得胜利 的人，却断不会由于对胜律的破解而增多。关键是看 谁真正在本质上掌握了胜律。 在可能到来的下一场战争中，胜律对战胜者的要 求会非常苛刻。它除了一如既往地要求你通晓在战场 上角逐胜利的全部机巧，更提出了大多数军人都准备 不足或感到茫然的要求：在战争之外的战争中打赢战 争；在战场之外的战场上夺取胜利。 从这个特定的意义上说，连鲍威尔、施瓦茨科普 夫甚至沙利文、沙利卡什维利这样的现代军人都算不 上“现代”，倒更像是一群传统军人。因为在我们所 说的现代军人和传统军人之间，已经出现了一条鸿沟 。虽然这条鸿沟并非不可跨过，但需要一次彻底的军 事思维的腾跃。这对于许多职业军人来说，几乎是穷 其一生都不可能企及的事。说穿了却又很简单，办法 是：彻底做一回军事上的马基雅维利。 为达目的不择手段，是这个文艺复兴时期意大利 政治思想家最重要的精神遗产。在中世纪，这意味着 对浪漫侠义又没落的骑士传统的突破，不加限制地采 取可能有的全部手段去达到目的，在战争中亦如此， 这恐怕即便不是最早（因为有中国的韩非子在前）、 也是最明确的“超限思想”的滥觞。 事物彼此区别的前提是界限的存在，在一个万物 相依的世界上，界限只有相对意义。所谓超限，是指 超越所有被称之为或是可以理解为界限的东西。不论 它属于物质的、精神的或是技术的；也不论它被叫做 “限度”、“限定”、“限制”、“边界”、“规则 ”、“定律”、“极限”甚至是“禁忌”。对战争而 言，它可能是战场和非战场的界线、武器和非武器的 界线、军人和非军人的界线、国家与非国家或是超国 家的界线，也许还应包括技术、科学、理论、心理、 伦理、传统、习惯等等界线。总之，是把战争限定在 特定范围以内的一切界线。我们提出超限的概念，本 意首先是指思想上的超越，其次才是指行动时，在需 要并且可能超越的限度和界线上选择最恰当的手段（ 包括极端手段），而不是指时时处处都非采用极端手 段不可。对于技术综合时代的军人来说，现实存在中 棱面的增多，可使用资源（指一切物化和非物化资源 ）的丰富，使他们不论是所面临的限制，还是突破限 制的手段，比起马基雅维利所处的环境来，都要多得 多。因此，对他们在超限思维方面的要求，也就更为 彻底。 我们在前面说过，组合是战争大师们杯中的鸡尾 酒。但在以往的战争中，那些兵器、手段、阵法以及 谋略间的组合，都是在军事领域里进行的“限”内组 合，这种狭义的组合在今天显然已非常不够。要想赢 得今天或明天的战争，把玩胜利于股掌之间，就必须 “组合”你所掌握的全部战争资源亦即进行战争的手 段；这也还不够，还必须按照“胜律”的要求去进行 组合；这仍然不够，因为胜律并不能保证胜利瓜熟蒂 落在篮子里，它还需要一只得法的手去采摘。这只手 就是“超限”，就是超越一切界限并且符合胜律要求 地去组合战争。这样，我们就得到了一个完整的概念 ，一个全新的战法名称：“偏正式超限组合战”。 超国家组合 现在，我们似乎又一次面临悖论：理论上说，超 限，就应该是百无禁忌，超越一切；但事实上，无限 的超越是不可能也做不到的。任何超越都只能在一定 的限度内进行。就是说，超限并不等于无限，而只是 扩大了的“有限”，即超出某一领域、某个方向的固 有界线，在更多的领域和方向上组合机会和手段，以 实现既定的目标。 这就是我们为“超限组合战”下的定义。 作为一种以“超限”为主要特征的战法，它的原 理是：在比问题本身更大的范围、调集更多的手段去 解决问题。比如，当国家安全面临威胁时，不是简单 地选择国家对国家的军事对抗，而是运用“超国家组 合”的方式化解危机。 从历史上看，国家曾是安全理念的最高形态。对 于中国人，国家甚至是与天下等同的大概念。如今， 民族或地理意义上的国家，不过是“地球村”里人类 社会链条上的大小环节。现代国家越来越多地受到区 域性和全球性超国家组织（如欧共体、东盟、欧佩克 、亚佩克、国际货币基金组织、世界银行、世贸组织 以及最为庞大的联合国组织等）的影响。此外，大量 跨国家组织和形形色色的非国家组织（如跨国公司、 行业协会、绿色和平组织、奥林匹克委员会、宗教机 构、恐怖组织、黑客小组等）也同样在左右着国家的 走向。这些跨国家、非国家与超国家组织，共同构成 了新兴的全球力量体系。 也许没有多少人注意到，上述因素，正在导引我 们步入一个大国政治让位于超国家政治的转型期。这 一时期的主要特征就是过渡：许多端倪正在显现，许 多过程正在开始。国家力量作为一类主体与超国家、 跨国家、非国家力量作为另一类主体，在国际舞台上 谁主沉浮的问题尚无定论。一方面，大国们还在起主 导作用，特别是像美国这样的全面大国，和像日本、 德国这样的经济大国，中国这样的新兴大国，俄国这 样的垂暮大国，都还在试图对全局施加自己的影响； 另一方面，有远见的大国，已开始明确地借助超、跨 、非国家力量，去加倍扩大自己的影响，实现仅靠自 身力量不足以达成的目标。如用欧元统一起来的欧共 体，就是最新也最典型的案例。这一生机勃勃的过程 发展到今天，不过刚刚走出了蹒跚期，远未到结束的 时候。近期走向和远期前景不明朗，是自然而然的事 情。但某些迹象已经在显现一种趋势，即：通过国与 国的较量定夺胜负输赢的时代正在徐徐关上大门，而 用超国家手段在比国家更大的舞台上解决问题、实现 目标的时代，正在悄然拉开大幕。 基于此，我们把“超国家组合”列为超限组合战 的基本要素之一。