
出版社: 广东人民
原售价: 59.80
折扣价: 35.30
折扣购买: 100个最脑洞的哲学故事/人文智慧译丛
ISBN: 9787218137391
[意]罗伯特?卡扎迪,意大利哲学家,法国国立科学研究中心(CNRS)研究主管,1991年获得哲学系的研究型博士学位;同时期,出版了《发现阴影》一书,并一举斩获多项大奖。他还有《声音的哲学》《部分与地点》《一切消失的星球:哲学想象练习》《**堂哲学课》《反对数字殖**义》《晚上太阳去哪儿了:古怪的天文学课程》《选举中的不确定》《100个*脑洞的哲学故事》《关于寒冷的一堂课》等著作。 [意]阿吉尔?瓦其,意大利哲学家,毕业于特伦多大学,并在多伦多大学取得硕士和博士学位。目前他在哥伦比亚大学任教,并任《哲学杂志》编辑,同时也是《斯坦福哲学百科全书》的顾问编辑。他在哲学逻辑领域建树众多,曾出版《洞和其他表面性事物》等著作。 译者:陶慧慧,2013年毕业于北京外国语大学意大利语专业,2015年在美国伊利诺伊大学香槟分校获得意大利文学硕士学位。2017获得《出版人》杂志主办的 “书业年度评选?翻译奖”。
翻转世界 大家好。我自我介绍一下吧:我会翻转世界。我知道,很少人听说过这个。大家都这样。那就把它看作是你们无意识的一个标志吧——无穷无尽、漫无边际的无意识。就拿现在举个例子吧:你正在阅读,过一会儿你会从冰箱拿一瓶啤酒出来。天气很热。所有发生这一切好像和我没什么关系。这我懂。傻人有傻福。我不费吹灰之力就可以让你们消失。你对我来说也没有多么重要,我想你们对于自己来说也并不重要。你们从我的世界消失,我从你们的消失,到此为止。你们会在另外一个没有我的世界里继续生活,我当然会在一个没有你们的世界里继续生活。事情就会如此结束;每个人都有选择自己道路的自由。但这不一定会发生,再说了,你也不会知道到底发没发生。 个中妙处在于,看起来只有我翻转了世界。真的。其实每个人都可以翻转世界。可你看看,只有我朝着翻转的开关迈出了一步。你问我怎么知道?我知道,我就是知道。翻转者目光中那种特有的不确定性,我时常看到,这是真的。有时候,对,时不时地,有一位女士在路上拄着拐杖蹒跚前行。我看到她在正前方遇到一个标柱,然后右拐避开了。她总会向右拐。这太难以相信了,你懂吗?总往右。实际上她是假装的。 我把你们的世界翻转后,丝毫都不知道后面会发生什么。我无法预知,根本就不关心未来。我只管按下开关就够了。我从很小就开始这么做了,当然也闯了不少祸——如果你非要钻牛角尖的话。现在请请听我细细道来。 开始是这样的。你正前方是一个水池,并决定要从右边绕过去。接着你问自己,从左边绕是不是*好。实际上,这对你来说**不重要。但正当你准备向右走的时候,你看了一看,*后却转向了左边。多奇怪的想法啊。所有的一切本来都定了,你要朝右走,但突然一下子,你想朝左。这到底是什么想法?这不,你从左边走了。 要是后来这个小把戏一直重复,那事情就看起来很奇怪了。你又从右边绕过了一个水池,或者一个标柱。你突然想到自己可以翻转,也就是可以从左边走,正如之前发生过很多次的一样。 可是这一次,你看,你还是想从右边走。你会怎么做呢?噔噔!你又从左边走了。你有的时候诚心在思索到底要从哪边走。你一开始是不知道的。好像有人替你做的决定。这个时候你成了一名真正的翻转世界者。就像投色子。噔噔!这次你从右边走。 这和你有什么关系呢?你思索着。当然和你有关系,有很大的关系,相信我。如果我只是一个普通人,我就不会翻转世界,只能随机通过——不会思索半天,也没有这些繁文缛节。来吧,赶紧的,右边还是左边,如风一般无忧无虑。但事实不是这样的,这个阻碍确实存在。思路被堵塞了,事情的发展方向也变了。无忧无虑的我,通过了……不,我不是无忧无虑的。世界也确实变了。 也许说世界变了并不能解释清楚这件事。不是说世界上产生了新的东西。丝毫不是这个意思。是我们跳入了另外一个世界。也就是说,我们跳入了那个我从左边绕的世界。你也是,不仅仅是我。那个我从右边走的世界,噔噔!不见了,看不到了。我自己看了一辈子的世界,可是*后我发觉,我本可以再也看不见它。这就是我们之间的区别。其实我是从左边走的。我走向水池的时候就看到了这样的结果,五秒、四秒、三秒……噔噔! 如今你也在另外一个世界里了。那里没有我,我在一个没有你的世界里继续生活。就这样结束了吗?也许吧。可是我已经开始有一点想念你了。我当然希望你能够听见我的声音,读到这份问候。 形而上眼镜 他:【从电影院出来】电影不错。我不是很喜欢3D,但也承认如今3D效果做得很专业了。这副小眼镜儿太神奇了,我很高兴能留着它们。 她:留着做什么?我们家里又没有3D电视。 他:什么电视?我用它来看世界!看现实!我想增强我的感官。 她:什么意思?它只能让你看到的东西变得*暗。 他:什么?这不是3D眼镜吗? 她:没错啊,我们刚用过。 他:那这眼镜能做什么? 她:你是问它的功能吗? 他:不是,我是问你它能做什么。 她:呃,就是让你看的二维图像显示成三维啊。 他:所以…… 她:所以什么? 他:所以增加了你感官的维度。 她:我不知道你想要说什么。 他:很简单。这眼镜增加了你感官的维度,因此如果你看三维的景象,就会看到4D!我现在就试试。 她:等等。没有人拦着你做实验,我自然也不会贬低经验方法的重要性。可你行动之前就不能好好想一想吗? 他:太晚了……好失望啊,看到的东西和之前一样,不是四维的。一切都暗了一些,没别的了。 她:当然啦。这可不是什么用来增强感官的通用小机器;它据称可以欺骗你的视觉皮层,让你看眼前的空间和物体的时候出现幻觉。总而言之,别泄气,如果你之前没有认真考虑过,还可以想像一下真正的形而上眼镜可以做些什么。 他:【很伤心但充满希望状】比如说? 她:比如说,你想想,如果想要用你的形而上眼镜得到2D的图像,你应该看什么? 他:比如一个一维的物体?因为它会给我的感官增加一个维度。 她:正是如此。这就是你要的例子。你的喷墨打印机就好比装着一副形而上眼镜:它“读取”一个字符串,一串零和一组成的序列,打印出来后你可以看见一个二维的图像。而挤出式3D打印机可以可以直接跳过中间过程,一举从一维到三维。 他:我有一个美好的想法。有**我们甚至可以戴上眼镜,读到书上一行字就能“看见”那些三维的历史景象和人物…… 她:也许吧。你总是在追寻神奇的科技创新。你喜欢抄捷径。但是请相信我,如果你想要有美好的想法,不如从家里的书架上取一本好书,坐在沙发上开始阅读。你就会发现自己的大脑*有用:它把二十六的字母的组合变成了图像、音乐、颜色、故事、**和感觉。你会留下真实的眼泪。你会开心得笑出八颗牙齿。 相对谎言 她:【低头看书】下雨了。 他:【探出窗外】一点儿没下。太阳特别大。骗子! 她:我不是骗子。是广播预报说的。我真的以为下雨了。 她:【过了一会儿】下雨了。 他:又来这一套?【又探出身;回来的时候头上湿透了】我的天。这次你对了…… 她:真的吗?我真的以为不下雨。 他:那你为什么说下雨了。 她:我想骗你。是为了报复。你刚才叫我骗子,你就该被骗。 他:但是你没说谎话:你说的是事实。现在真的下雨了。 她:不,我骗了你,就算你没法意识到。正如承认一件错误的事情不是撒谎(刚才,我说下雨了,我是真诚的),承认一件真实的事情也不是讲真话(我现在不真诚,就算我说的话结果是真的)。 他:我懂了。不是事实决定你是不是骗子;而是你的想法。 她:正是如此。撒谎不是说出和真实相反的,而是说出和想法相反的。 他:确定是这样吗?知道是假的而说出假的,相比说出和自己想法相反的,这可大不一样。我觉得只在**种情况你撒谎了;第二种情况,你仅仅是不真诚。如果我们不承认这个区别,那就不会发生想要说谎却不成功的事情了;同时我觉得,说“觉得自己在说谎,不自觉中说出了真相”是很有道理的;我无法理解“在说谎,却说出了真相”。 她:除非搞不懂自己相信什么。总之,或许你是对的。摩尔悖论(paradosso di Moore)讲的就是这个:坦白地声称“下雨了,但是我不相信下雨”是没有意义的。 好事者:【进来,深情肃穆状】我曾见过你们人类难以置信的东西。战舰在猎户座的肩端之外燃烧。我看见了B光束在汤豪泽(Tannh?user)之门附近的黑暗中闪烁……所有這些時刻都将消逝在时间里,就像雨中的泪水。 他:我的天呐,你旅行这么多次吗?你在哪里看到的这个汤豪泽? 好事者:什么?其实我从来没有去过汤豪泽,我甚至不确定这个地方到底存不存在。 她:其实它不是一个城市,而是瓦格纳(Wagner)的一部歌剧。 好事者:*别说B光束了…… 他:那您就是在撒谎,反正是不真诚的。我们刚刚说好了:如果你不相信自己说的话…… 好事者:撒谎?不真诚?你好大的胆! 他:您说自己不相信汤豪泽之门的存在,却还声明自己去过。 好事者:我可没有声明过这样的事情。我说自己看见了B光束在汤豪泽之门附近的黑暗中闪烁的时候,可不是声称任何事。 他:说出来却不算声称,这怎么可能? 好事者:我正为《银翼杀手》(**ade Runner)剧场版的海选练习呢。朗诵台词的时候说的话可多了,这可不是在声称什么。这还用说吗。如果演员在场景里说“一枚**要**了。”您也要从电影院逃走吗? 他:所以说,仅仅说出和自己想法相反的不是撒谎,也不是不真诚;而是要做出一个声明。 她:同意。不过舞台上的演员也并不是什么都没有声明。您的话也都是声明,只是在一个不同于现实的语境下而已。况且另外一个演员也可以对您说:“这不是真的,你在骗我!” 好事者:显然是这样的! 他:所以说声明是相对的? 她:它是和语境相关的。发言相对于特定的对话者可以被当作声明,可这并不意味着对所有人来说都是声明。 他:那如此说来撒谎也是相对的。说出的话可能对甲来说是撒谎,对乙来说就不是了,只需要说的话仅仅对于甲来说是声明就够了。 好事者:对的,但要注意:甲和乙不一定是不同的人。这是因为一个演员可以指责另外一个演员撒谎,这是在诠释人物。现实生活中也是这样,我们每天的生活。请好好听我说我们的生活就是一场持久而复杂的表演。每个人诠释不同的人物。不是我们撒谎,而是他们! 脑洞大开,**魔性! 发现*常生活中蕴含哲思的奇思妙想!