读库(2103)

作者简介

主编：张立宪

内容简介

从“深蓝”到“深思” 卢昌海 在不到一代人的时间内 ，人工智能跨越了好几个里 程碑。 如今四十岁以上的人， 尤其是象棋或科技爱好者， 也许会对发生在1997年5月 的一个有趣事件留有记忆。 在那个月里，国际象棋世界 冠军加里·卡斯帕罗夫 (Garry Kasparov)与IBM公 司一台名叫深蓝(Deep Blue)的超级电脑进行了总 计六盘棋的对决，结果深蓝 以3．5：2．5(二胜三和一 负)的总比分胜出。 这是人工智能首次在国 际象棋领域以总比分胜出的 方式击败人类顶尖棋手。 深蓝击败卡斯帕罗夫， 在人工智能发展史上有很大 的象征意义，甚至可以说是 一个里程碑。对这一里程碑 ，起码在最初一段时间，很 多人心理上难以承受，而且 也不甚服气。不服气的一条 理由是深蓝与卡斯帕罗夫只 赛了六盘棋，数量太少，胜 负有较大的偶然性。比如美 国著名物理学家弗里曼。戴 森(Freeman Dyson)在1999 年出版的《太阳、基因组与 互联网》 (The Sun, the Genome,and the Internet ) 一书的后记里就表示，只赛 六盘棋实在太少了，应该再 比一次，像1972年美国棋 手鲍比．菲合尔(Bobbv Fischer)击败苏联棋手鲍里 斯-斯帕斯基(Boris Spassky) 那样赛一次“二十一番棋”。 有意思的是，戴森其实是一 向看好人工智能的。这也许 说明，当人工智能在一个被 认为需要“智能”的领域真正 击败人类，将一种泛泛的可 能性变为现实时，就连戴森 那样的前瞻性人物也未必能 立刻适应。 卡斯帕罗夫本人同样不 甚服气，提议跟深蓝再次对 决。 不幸为这种不服气推波 助澜的是：IBM公司不仅拒 绝了卡斯帕罗夫的提议，甚 至干脆将深蓝大卸八块，以 一种消极的方式保持胜果。 这种有失气派的做法无 可避免地给人留下侥幸获胜 、见好就收的印象，可以说 是公关上的失败。但另一方 面，汁算机领域有一个著名 的“摩尔定律”，它表明计算 机芯片的性能平均每隔十八 个月就会翻一番。。与这种 指数式的硬件发展齐头并进 的，则是包括算法在内的计 算机软件的突飞猛进。这种 软硬件共同发展的必然推论 是：作为以此发展为后盾的 技术，人工智能的演进速度 绝非人类智能的演进速度可 比，也因此，人工智能一旦 在某个领域击败人类，就是 不可逆转的。任何心理上或 公关上的因素都改变不了这 一宿命。事实上，尽管IBM 公司的公关有落人口实之处 ，能让人在心理上以此为由 阿Q一番，但人工智能在国 际象棋领域击败人类，仍很 快变成了铁的事实。 这一事实在2015年以一 种特别悲剧性的方式得到了 体现。 该年4月，在迪拜国际象 棋公开赛上，格鲁吉亚国际 特级大师盖奥兹·尼加利泽 (Gaioz Nigalidze)被发现利 用手机上的国际象棋程序作 弊。尼加利泽当即被逐出比 赛，其国际特级大师的头衔 也遭撤销。但国际特级大师 居然用手机上的国际象棋程 序作弊，实在是特别悲剧性 地揭示出人工智能在国际象 棋领域已何等地超越人类。 要知道，昔日的深蓝可是位 列世界五百强之内的超级电 脑，而不到二十年的时间， 人工智能在国际象棋领域的 硬件门槛居然从超级电脑降 为手机，甚至有人戏称，哪 怕用微波炉芯片也能打败世 界冠军，对人类来说真是情 何以堪。 人工智能在国际象棋领 域击败人类的另一个鲜明指 标是等级分。以这个指标来 衡量，1997年跟深蓝对决 的卡斯帕罗夫的最高等级分 为2851(于1999年达到)。目 前位列最高等级分榜首的人 类棋手是挪威的马格努斯． 卡尔森(Magnus carlsen)， 最高等级分为2882(于2014 年达到)。在整个国际象棋 的历史上，卡斯帕罗夫与卡 尔森是仅有的两位最高等级 分高于2850的棋手。国际 象棋界的最高头衔“国际特 级大师”对最高等级分的要 求则是2500，很多国际特 级大师的最高等级分都只比 这一要求高出少许。作为比 较，目前最好的国际象棋软 件之一、开放源代码程序“ 鱼干”(stockfish)的等级分， 已经达到令人瞠目的3500 以上，若与人类棋手对决， 无异于牛刀杀鸡。P1-4