捆住市场的手(如何驯服利己主义)

作者简介

斯蒂夫·G.梅德玛(Steven G Medema)，密歇根州立大学经济学博士，科罗拉多大学丹佛分校(UCD)经济学教授。研究领域为20世纪经济学史，著有多部经济学著作，如《经济和法律：从波斯纳到后现代主义》、《**》、《经济思想史读本》、《捆住市场的手：如何驯服利己主义》等。其中，《捆住市场的手》荣获2010年欧洲经济思想史学会的*佳图书奖。

内容简介

这就是庇古的测量方法，其标准基于他所计算的 经济产出。 他为自己确定的目标是，在一定程度上检视“在现有 的法律系 统之下，以何种程度让利己主义自行其是；*有利于 **资源 的*有效分配，*有利于让所有国民分得*多的红利 ，有哪些 可行的**行为可以用来改善‘自然的’倾向”。 为了解决这些问题，庇古使用了边际的概念，而 边际的概 念是马歇尔分析系统的核心。这种方法使庇古能够在 边际效 益一边际成本的框架中进行分析。其中两个关键分析 构件是社 会边际净产值和私人边际净产值。庇古将前者定义为 “用于特 定用途或特定地方的资源的边际增益带来的有形物资 和客观服 务的净产量，无论这部分产品由谁获得”，而私人边 际净产值的 概念类似，它包括这个人在自己投入的资源的特定过 程中获得 的收益。两者构成了纯收益的计算方法，分别计算某 种情况下 社会获得的纯收益和资源的拥有者获得的纯收益。这 还只是用 实物计算，净产出的价值则根据这些实物产品的市场 价值计算。 马歇尔、杰文斯(Jevons)和其他学者认为，经济 主体的利 己主义行为会引起私人净产出的平均化。而庇古指出 ，只有当 社会边际净收入通过各种社会资源的调配使用，达到 均衡状态 的时候，国民红利才能*大化。这两个条件的潜台词 是，只有 国民红利可以被*大化，而个人利益和社会利益只有 所谓相符 或不相符——当私人边际净产值和社会边际净产值相 当的时候， 个人利益和社会利益才相符。这导致庇古开始研究， 市场的力 量在何种程度上能够带来这种个人利益和社会利益的 一致，什 么样的环境能够决定私人净产值和社会净产值是否一 致，或两 者间的分歧大到何种程度。庇古说，当这样的分歧出 现的时候， 作为潜在**职能的矫正措施就可以被启动，庇古说 ，“正常经 济进程中的特定干预行为有可能增加而不是减少国民 红利”。 私人净产出和社会净产出不符的**类分歧是， 一些有能 力进行投资以促进社会福利、增加社会收入的个人或 机构没有 为此投资，或投资的数量并未达到*佳投资额度，因 为他们几 、乎不可能在投资回报中获取足够的份额。这种情形 在农业租赁 关系中常常出现，租户们几乎没有动机为改善土地状 况进行投 资，因为一旦租期结束，他们很有可能没有机会收回 投资。 同样的，当私营公司获准去经营“公用事业”的 时候，他们 进行设备改造的动机随着合同期满后工厂被移交给政 府而得不到 任何赔偿的可能性的增加而减小。庇古注意到，这种 投资不足的 结果可以通过协商或附加关于补偿的合同条款等方法 得到缓解。 然而，事实上，庇古认为，这种仅靠私人投资的 解决方案 不足以保证*佳的投资水平，他建议通过法律进行* 充分的调 节，对用于改进生产效率的资本支出进行补偿——既 适用于政 府和私人经营者，也适用于地主和租户。 庇古认为的第二类的分歧是就长期的学术影响而 言*重要的，即外溢效应。这种分歧在以下情况下发 生： 当一个人A在为另一个人B提供某种报酬已经支付 的 服务的过程中，顺便对第三人提供了某种服务或造成 了某 种伤害，而且又不能从*益方获得报偿或者对*害方 支付 赔偿。(1932：183) 这就是外溢效应的经典场景，庇古将它分为两种 情况。第 一种通常被称作正面的外溢外部效应，它带来的边际 个人收益 小于边际社会收益，“因为它给第三方提供了附带服 务，而且在 技术上很难向这第三方索取报酬”。庇古举出了一系 列事例，比 如灯塔、公园、道路和电车轨道、植树造林、街道照 明、减少 污染，以及科学研究。P80-82