中国式婚姻顾问（幸福婚姻的101个法律常识）

作者简介

卢明生，北京市大成律师事务所合伙人，中华全国律师协会民事专业委员会委员、婚姻家庭指导师讲师，中国法学会婚姻家庭法学研究会理事，北京市律师协会婚姻家庭专业委员副秘书长。 本着为公众服务的精神开始其律师执业生涯，在执业活动中始终恪守“明辨事非中正义，仗义执言求公理”的宗旨，既注重实干又努力寻求方法找到解决问题的最佳切合点，力争以最低成本取得最佳效果。 一个好的婚姻继承律师，不仅是法律之师，更应是解决婚姻家庭问题的专家。卢明生律师参与制订了中华全国律师协会主持的《律师办理婚姻家庭业务操作指引》、《律师办理继承法业务操作指引》、《婚姻法解释（三）律师建议稿》。已出版《中国式婚姻咨询师——帮你轻松渡过离婚难关》、《婚姻家庭律师在线答疑》等书。2007年4月，被全国律师协会民事专业委员会授予“优秀辩手”光荣称号、2010年2月，被法制晚报社评为“十大法律点评人”。

内容简介

1 同居关系能随意解除吗？ 【生活实例】 2008年7月，杨敏(女，化名)大学毕业后来北京求职，初到北京时 生活较为艰辛，情绪也非常低落。正在这时，遇到了同在北京创业的张华 (男，化名)。张华向杨敏伸出了援手，两人很快确立了恋爱关系，不久就 过起了同居生活。同居后，杨敏有过一次流产。可由于双方性格、观念等 方面原因，生活中有不少争吵，甚至打斗。为此，张华提出分手。但杨敏 提出，自己与张华生活期间付出较多，且有流产，不同意分手，否则就要 张华赔偿10万元。为此，张华打算起诉到法院要求解除同居。 专业评析 随着社会的发展，人们对两性观念的看法有了重大转变，年轻人之间 的同居现象越来越普遍，而与之相伴的同居纠纷也越来越多。在《婚姻 法》和婚姻法实施后最高人民法院公布的司法解释中，对“同居关系”并 没有保持一个同一的概念。在司法实践中，依据对不同状态下的同居关系 的法律处理原则不同，同居分为以下三类： (1)作为“事实婚姻”处理，即1994年2月1日《婚姻登记管理条 例》颁布实施前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，周围人也认为 是夫妻关系的情形。同居时符合结婚实质要件，依当地习俗举办过婚礼， 只是没有办理结婚登记手续，一方要求解除同居关系的，应按离婚处理。 (2)作为“一般同居关系”处理，即1994年2月1日《婚姻登记管 理条例》颁布实施后，未办理结婚登记的男女持续、稳定地共同生活在一 起，其中有的以结婚为目的，有的不是以结婚为目的。这种同居关系，法 律既没有对此作出否定性规定，也没有作出肯定性保护，当事人起诉到法 院要求解除的，法院一律不予受理。 (3)作为“特殊同居关系”处理，指男女中一方或双方已有配偶而又 与婚外异性持续、稳定地共同居住生活的情形。有配偶者与他人同居的行 为，是婚姻法明文禁止的行为。特别是，此类同居关系，有可能构成《刑 法》中的重婚罪。按照《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或明知 他人有配偶而与之结婚的构成重婚罪。没有配偶一方明知他人有配偶而与之 以夫妻名义同居生活，或有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的”均构成 重婚罪。对于此类同居关系，法院会受理解除同居关系的诉讼请求。 本案中，杨敏与张华的同居关系，属于上文分析的“一般同居关系”。 对于此类同居关系，无婚姻法意义上的夫妻间权利义务关系，任何一方均 可随时提出解除同居关系而不必受法律约束。根据《最高人民法院关于适 用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻 法解释(二)》)第1条第l款规定：“当事人起诉请求解除同居关系的， 人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第3条、 第32条、第46条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理 并依法予以解除。” 为此，张华随时可以提出解除同居关系，而不必通过法院诉讼途径即 可达到解除同居关系的目的。而杨敏因同居流产要求10万元赔偿因没有法 律依据而无法得到支持。倘若在同居生活期间，发生了一方对另一方的人 身伤害案件，只能依据《民法通则》所规定的人身侵权事由要求对方赔 偿，其赔偿原则也与婚姻法意义上的家庭暴力完全不同。 2 同居期间购置的房产在分手时如何分割？ 【生活实例】 2006年5月，王燕(女，化名)在北京遇到了大学校友李明(男，化 名)。由于双方在学校时就已认识，加之在北京并无其他亲戚，两人联系 逐渐增多，后发展为恋人关系并生活在一起。2009年8月，双方为结婚准 备购置房屋，首付60万元，由王燕家里出资20万元，李明家里出资40万 元。房屋登记在李明一方名下。2010年11月，王燕发现李明与他人关系 暧昧，两人吵了一架后李明离家出走。经认真考虑两人决定分手，但对于 房屋该如何分割则产生了争议。王燕要求分得一半，李明则只同意退给王 燕20万元。 专业评析 非婚同居关系与婚姻关系不同，共同生活仅是一种事实状态，在同居 生活期间非经双方当事人达成一致协议无法与对方共享所得财产。在同居 期间取得的财产，原则上谁取得归谁所有。对于同居期间购置的财产，亦 是谁出资购买归谁所有。 本案中所涉及的同居生活期间的房屋购置在生活中较为常见。有的出 资是当事人自己的积累，有的是父母的资助。对于父母资助款项的认定， 在没有协议约定的情况下，根据《婚姻法解释(二)》第22条第1款规 定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对 自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”对于同居期间 涉及一方或双方父母出资购房的，《婚姻法解释(三)》第7条第2款规 定：“由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不 动产可以认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约 定的除外。”为此，王燕及李明家里的出资，在没有约定是赠与双方或是 借款的情况下，都应认为是王燕及李明各自的出资。 由此，所涉及购置房屋的所有权归属问题涉及父母出资的，不管事后 双方子女有无婚姻关系抑或该房屋所有权登记者是谁，都应视为双方按各 自出资份额共同享有该房屋的所有权。 本案中，王燕出资20万，李明出资40万，双方首付款的出资比例为 1：2，在双方无法对房屋分割达成一致的情况下，根据法律规定，王燕在 2010年11月份与李明解除同居关系时应按房屋市场总价扣除仍欠银行贷 款后余额分得三分之一的补偿。 需要注意的是，为避免日后经济上的损失可能，同居生活的当事人应 对同居生活期间的财产性质作出约定，约定是各自所有，还是共同所有， 或是部分共同所有。因故未能作出财产约定的，也应保留好出资的相关凭 证：如财产购置的票据、付款凭证等。在共同购置财产涉及买卖合同的签 订时尽量双方都签字。 此外，若解除同居关系时涉及到子女抚养的，关于子女的抚养权争议 及抚养费、探望权争议的处理方式，则同离婚时的子女抚养问题的解决方 式是一致的。 P1-3