经国济民——中国之谜中国解

作者简介

顾 骏：上海大学社会学院教授，“大国方略”系列课程策划人，长期从事当代中国社会转型和文化变迁研究，担任*****等*政部门决策咨询专家、中央电视台等各类媒体的特约评论员，为《中国教育报》《中国经营报》等十多家报纸杂志撰写时政评论，担任“2010年上海世博会中国馆主题演绎深化工作小组”创意策划专家、中国电视艺术家协会专家。著有《人？仁？众：人与人的智慧》《犹太智慧：创造神迹的人间哲理》《传统中国商人智谋结构》《犹太商人的智慧》《流动与秩序》《活力与秩序》《**社会与公共治理——顾骏时评政论集》《大国方略——走向世界之路》等，主持各类课题20余项。

内容简介

一、 中国之谜，谜在何处？ 在西方人眼里，中国从来就是一个谜…… 中国经济发展的成就是中国人的创造，但中国发展之谜不是中国人的发明，而是西方经济学家想出来的。 1993年，**经济学家、金融发展理论的奠基人罗纳德？麦金农教授提出“中国之谜”：“中国财政下降，中国**打开印钞机，快速的货币供给增长并未引发严重的通货膨胀”，“在保持高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”，是“中国之谜”。这是“货币版”的“中国之谜”。 1993年，英国剑桥大学经济学家彼得？诺兰认为：“按照主流经济学的理论逻辑，中国原本不可能获得**如此大的成就。”这是“学术版”的“中国之谜”。 诺贝尔经济学奖得主詹姆斯？布坎南则*直白：“中国之谜”的瑰丽在于“看上去不合理，可是却管用”。这是“实用版”的“中国之谜”。 美国经济学家、货币主义大师米尔顿？弗里德曼甚至提议：“只要能够给中国的经济改革提供可行性方案，他就能够获得或者应该获得诺贝尔经济学奖。”这是“诺奖版”的“中国之谜”。 在西方人眼中，中国这个谜越来越难解，因为经济学家们关于中国经济发展前景的预测，一再失算，*后从预见崩溃，不知不觉转变为承认“中国赢了”。 美国《时代》杂志亚洲版在2017年11月13*那期的封面上，用英文和简体中文两种语言，以镜像倒影的形式和红黄相映的“国旗色”作背景，大书“中国赢了”（China won.）。 抛开彬彬有礼的客套话，西方经济学家心中真正的谜是： 中国违背了那么多经济学的金科玉律，存在着那么多的结构性问题，照理经济很难实现高速高效发展，为什么事实恰恰相反？ 经济学常识是： **没有效率，以行政力量**或干预市场，只会造成效率损失； 国有企业没有效率，中国国企改制不**，产权不明晰，占据行业龙头地位的国企享*各种垄断的好处，只会让整个经济体系*累，损失效益与效率； 中国经济不均衡，严重依赖投资和外贸，消费严重不足，后续动力损失不可避免，不可能持续发展； 中国经济发展极大地*惠于人口红利，随着劳动力总量在2012年到达顶点，总量减少、结构老化的问题不断加剧，经济效率只会下降； 中国货币严重超发，房价暴涨，挤占社会资金，分流居民的消费能力，其他行业欲振乏力，经济必定*累。 凡此种种，在主流经济学家看来，中国经济高速发展是不可想象的，崩溃才是合乎逻辑、也合乎常理的结果。 坦率地说，所有这些问题在**的中国都是存在的，这也是中国仍须深化改革的部分原因，而且如果放在其他**里，可能已经导致经济崩溃N次，但在中国不但没有引发内部经济危机，2008年世界爆发金融危机后，中国还能独善其身，继续保持***快的增长势头。如此有悖常理才是西方经济学家眼里和心中真正的中国之谜、中国发展的效率之谜！ 其实，看待中国经济发展，难的不是看到成就还是看到问题、看到结果还是看到过程，难的是看到问题之后再问几个“为什么”： 为什么中国经济存在那么多问题，发展还那么快？ 为什么许多人认为中国经济岌岌可危，但中国经济却没有崩溃，还始终保持高速或中高速发展？ 是经济学家用来评判中国经济的理论错了，还是中国经济错了？ 是我们眼睛错了，还是我们用以看待中国经济的视野和思维错了？ 中国经济发展的道理到底在哪里？是在西方经济学理论里还是在中国特有的经济思维里？ 这些问题才是严肃思考中国经济问题的真正切入口。 二、 西方经济学为何解不开中国之谜？ …… 历史是*好的辩护人! “中国之谜”，等待着中国和全世界有兴趣的人来破解，但这个“谜”的内涵外延到底如何确定，钥匙是什么，谜底又在哪里……