最可惜一片江山(传统政治文化中的朱元璋)

作者简介

黄波，湖北宜都人，1973年生。“偶有文章娱小我，独无兴趣见大人”，先混迹于机关，后滥竽于媒体，现为《南方都市报》评论员。关注明初至近代社会文化之变迁，著有《说破英雄惊》（2007年）、《被打断的转型：晚清真相》（2011年）、《真实与幻影：近世文人之心灵画像》（2012年）等。

内容简介

渔家子陈友谅 明朝的史学家高岱拿陈友谅与楚霸王项羽比，称 赞说：“友谅之勇略，虽或未及项羽，而剽性狡悍， 出没飘忽，大困而不馁，屡踬而复振，……败衄之后 ，旬*之间，而能陷城摧敌，其能开拓封疆，奄有荆 楚，亦一时之雄也。”高岱惊叹陈氏为什么常在失败 之后，马上又能攒积实力，“陷城摧敌”。其实这正 是此人的特点：坚毅果敢，不为一时胜负而夺气，也 许你正在为刚刚挫其凶锋而沾沾自喜的时候，这家伙 又卷土重来了，而且愈挫愈勇，有些像清末的曾国藩 ，善于“扎硬寨，打死仗”，而豪气一来，自以为看 准了，敢把所有的赌注都押上。 单纯从*事的角度，陈友谅**可以称得上一个 出色的战术家。这样的人，当一个方面*的统帅，冲 锋陷阵，斩将夺旗，是绰绰有余的。然而现实的问题 是，他要的不仅仅是一场两场的战役胜利，而是要削 平群雄一统天下。这不仅需要打仗，*需要综合的较 量。而在战略和决策上，与朱元璋相较，陈友谅差之 甚远。 陈友谅的一大失策是弑旧主徐寿辉而自立。前面 说过，徐寿辉名为陈的主人，实则徒拥虚声，陈友谅 在以徐寿辉为号召的这一系部队中，实力又*为强大 ，*重要的是，徐寿辉还在他严密掌控之中，他** 可以学曹*的“挟天子以令诸侯”，借助徐寿辉的名 义号令其他各将，去经营自己的事业。可是，我们看 到，陈友谅太不懂韬晦的妙用，太注重一个虚名，仿 佛是急不可耐般，匆匆杀死徐寿辉，又匆匆登位。我 们看他杀徐之轻而易举手到擒来，就可以知道，徐寿 辉实在只是他手中的一具傀儡，有这样一个傀儡，在 其削平群雄前，对他来说，不会有任何威胁，只会有 说不尽的好处。陈友谅的匆匆弑主，带来了很多恶果 。**，各路群雄崛起于乱世，虽意在逐鹿，但都还 要打一些除暴安民的旗号，现在以下犯上，在儒家伦 理根深蒂固的社会，明显陷自己于道义有亏的窘境； 第二，原为徐寿辉系统的几支部队，现在因缺乏一个 “共主”，转而分崩离析。有一定实力、原本对陈友 谅又未必买账的将领，都借这个机会，名正言顺地把 自己的杆子拉了出去。陈友谅的匆匆弑主，可谓图虚 名而招实祸，与朱元璋的长期隐忍相比，失策多矣。 陈友谅打仗是一把好手，却几乎没有什么驭将之 术，其手下没有涌现出多少能够独当一面、有勇有谋 的大将。加之他自己曾杀旧主而代，骨子里可能害怕 手下效仿，对部将往往疑而不能用，双刀赵普胜凶悍 善战，是他帐下难得的猛将，却经不住朱元璋一个小 小的离间计，就被陈友谅诱杀了。 *事上的一些局部成功，又滋长了陈友谅骄傲轻 敌的情绪。当朱元璋离开自己的大本营金陵（今南京 ），亲率主力大*去安丰（今安徽寿县）征战的时候 ，陈友谅认定这是他夺回主动权的良机，空国而来扑 向朱元璋的防区。这本来是正确的，可他却策略失误 ，不顺流直捣空虚的金陵，却屯大兵于南昌城下，拼 命*坚。后来打了胜仗的朱元璋也不无困惑地说：“ 使陈友谅乘我之出，直捣金陵，我进无所成，退无所 归。友谅不*建康而围南昌，此计之下者也。”金陵 空虚，便于夺取，又是朱元璋的老巢，一旦*占意义 非凡，窃以为陈友谅*不会连这一点都看不到，根源 实在于轻敌。南昌城在其数倍优势的重兵围困之下， 居然能够硬扛长达两个多月之久，直到朱元璋的援兵 赶来，这是陈友谅**没有想到的。我们看陈友谅的 战前部署，他意在先取南昌再顺流直下金陵的战略是 很清楚的，他只是没有料到南昌一战会使他深陷其中 ，不能自拔，直至*后败灭。孙子兵法上说：“兵者 ，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。” 既是打仗，就不能全图侥幸，而必须考虑自己的预定 计划一旦不能成功如何善后的问题，而陈友谅的这次 出兵却犯了大忌，他率领的是自己几乎全部的家当， 而且把百官家属也带上了，甚至也没有准备阻援和打 援，**是孤注一掷，希望毕其功于一役的豪赌式的 战法。 陈友谅在鄱阳湖上与朱元璋相持，胜负还未明的 时候，即有不少部下叛逃，传令属下救援也毫无反应 ，这就是他不善于驭将的恶果。不亡何待？《明史》 说陈友谅落到这一困境的原因是“好以权术驭下”， 实为奇怪可笑之论。真正能以权术驭下的是朱元璋， 他不是胜利者吗？ P13-15