现代汉语非核心论元实现模式及允准机制研究/清华语言学博士丛书

作者简介

孙天琦，女，1982年出生于黑龙江省齐齐哈尔市。2010年于北京大学中文系获文学博士学位。中国人民大学文学院现代汉语教研室工作。在《中国语文》《当代语言学》等刊物发表专业学术论文数篇，主持并完成国家社科基金青年项目和 人文社会科学基金青年项目各一项。

内容简介

本研究探讨汉语中各类非核心论元的实现模式及允准机制，旨在从理论上系统探讨汉语非核心成分的句法实现问题。通过对“旁格宾语结构”、“与格增元结构”、“后果宾语结构”几类非核心论元允准结构的分析提炼出三种非核心论元的实现模式。旁格宾语结构”中非核心成分就地取材，直接占据谓词的常规论元位置（如“吃食堂”）；“与格增元结构”中非核心成分则另起炉灶，单独投射出一个位置（“我烧了他三间房”，“老王死了老婆”）；“后果宾语结构”中非核心成分占据隐性补语的论元位置。每一种非核心论元的实现模式都对应着自己独特的允准机制。旁格成分可以直接占据宾语位置是由汉语动词特殊的词汇结构决定的；而引入“受影响者”的“与格增元结构”则调用了具有一定跨语言普遍性的“施用”增价机制；至于表示消极结果的“后果宾语”，则是由“隐性述结式”中的隐性补语谓词允准的。 本研究共计六章内容，全书围绕汉语非核心论元的实现和允准 问题展开，每章内容相对独立，集中探讨一个具体问题，涉及的主要 内容如下： 第二章讨论旁格成分做宾语结构的实现模式与允准机制。与普 通的动宾结构相比，旁格宾语结构在及物性、施动性、论元数目、动词 音节数目等方面都有着自己独特的限制条件，在话题化、关系化、 “把”“被”结构转换、扩展、疑问等方面也受到一定限制。这些形式特 征大都由其特殊的语义和语用特征决定。跨语言调查结果显示，旁 格宾语结构不仅在以英语为代表的多数语言中十分少见，与班图语 等语言中的施用结构也存在本质区别，是以汉语为代表的部分分析 型语言特有的现象。我们论证了分析型语言的相关类型特征（如“形 态条件”“音节数条件”）与旁格宾语结构的允准存在直接关联。这一 章从“裸词根”的理论出发探讨了旁格宾语结构的生成机制。同时提 出“格位”“选项集合触发”等条件来处理旁格宾语最终的合格度。新 的方案从语言研究的不同层面逐一解释了旁格宾语结构的各项主要 第一章 绪 论特点和限制。 第三、四两章集中探讨汉语中引入“受影响者”的“与格增元结 构”的实现模式及允准机制。这种类型虽然涉及特殊的句法操作，但 并不算汉语的特性，而是具有一定的跨语言普遍性。文章详细论证 了汉语的“与格增元结构”与典型的施用结构在论元结构、论旨层级、 句法标记等方面具有相同的特征，因此可以归入同一类现象，借用施 用理论来进行分析。我们提出“受影响者”由施用范畴允准并引入， “与格增元结构”可以由施用操作推导完成；同时，我们透过汉语非核 心论元的独特表现，为施用理论中长期存在的技术难题提供了新的 解决方案，提升了施用理论的应用范围和解释力。 第五章讨论汉语的“后果宾语结构”。汉语的“后果宾语”从语义 上来说可以分为“产生义”和“转移义”两种。这种结构对数量成分有 强制性的依赖，对与其共现的数词和量词也都有特殊要求。“后果宾 语结构”最值得研究的是其复杂且非常规的实现模式，我们发现通过 引入“后果宾语”所表示的事件结构，我们可以得出比较清晰的实现 模式规则。本章提出“隐性述结式”的理论模型来处理“后果宾语结 构”的允准机制。本章论证了后果宾语结构中含有表示“产生”“黏 附”义的隐性补语，从中提炼出“隐性述结式”的理论模型。“隐性述 结式”表达“有无变化”，产生的结果具有“唯一性”，这类结构不需要 补语谓词就明确地表达结果信息。从述补结构的角度出发可以解释 与后果宾语结构相关的各种主要问题（实现模式、对数量成分的特殊 要求等）。“隐性述结式”的理论还可以进一步用来处理更多的特殊 结构（如“隐性致使结构”），这种理论在汉语中的进一步应用还有待 于深入研究。 通过跨语言的考察、比较，总结出汉语非核心论元实现为宾语的三种类型：旁格宾语结构、与格增元结构、后果宾语结构，分别可用“空词根”理论、施用理论、隐性述结式理论来分析和解释。