花间词祖(温庭筠传)/中国历史文化名人传

花间词祖(温庭筠传)/中国历史文化名人传
作者: 李金山
出版社: 作家
原售价: 35.00
折扣价: 22.40
折扣购买: 花间词祖(温庭筠传)/中国历史文化名人传
ISBN: 9787506391627

作者简介

李金山,山西夏县人。1997年毕业于吉林大学哲学系。中国作协会员,中国传记文学学会理事。现供职山西省作家协会创作研究部。作品包括文学评论、散文、小说、传记等,散见于《黄河》《山西文学》《都市》《山西日报》《山西晚报》《太原日报》《太原晚报》《燕赵都市报》《羊城晚报》《深圳特区报》等报刊,作品入选做多中文选本;著有《司马光:自信不疑的保守派》《李鸿章:“裱糊匠”的慷慨与悲凉》《重说司马光》《禹都沧桑》等。

内容简介

1 温庭筠,又作廷筠、庭云,字飞卿,本名岐,关 于他在文学史上的地位,郑振铎《中国文学史》讲得 极到位:晚唐时代的代表作家,无疑是温庭筠与李商 隐,“其余诸作家,除杜牧等若干人外,殆皆依附于 他们二人的左右者”。关于晚唐时代的文学,则说: “这个时代的诗人们,其风起云涌的气势,大似开元 、天宝的全盛时代。但其作风却大不相同。”文学与 国运盛衰,没什么直接关联,盛唐文学与晚唐文学, 只有文学风格的不同,没有水平高下的差异。 郑振铎所讲的地位,主要指的是诗歌。温庭筠与 李商隐,并称“温李”,他们是晚唐绮艳诗风的代表 人物。此外,温庭筠又以花间词祖驰名,是晚唐五代 香艳词风与词史上婉约词风的开拓者,与稍晚的韦庄 并称“温韦”。 花间词祖的定位,缘于一部词集。五代后蜀人赵 崇祚编选的《花间集》,收入唐、五代间十八位词人 的词作五百首,开卷便是温庭筠词六十六首。《花间 集》标志着“花间词派”的诞生,这是中国词史上的 第一个流派,是后来婉约词派的直接源头。温庭筠被 花间词人尊为鼻祖,他开启了词史上的婉约词风。在 中国词史上,婉约词长期居于主流地位,影响长达千 余年。刘毓盘《词史》说:“温氏之词,极长短错落 之致矣,言词者必奉以为宗。”谈词绕不过温庭筠, 他被后人奉为宗主。 我们来说词的起源。 词盛于宋,关于词的起源,宋人说法应较为有力 ;可是宋人观点也不能统一,有“晚唐说”“中唐说 ”和“盛唐说”。陆游主张“晚唐说”。《渭南文集 》卷十四《长短句序》说:“倚声制辞,起于唐之季 世。”倚声,依照歌曲的声律节奏。季世,衰世、末 世。沈括主张“中唐说”。《梦溪笔谈》卷五说:“ 唐人乃以词填入曲中,不复用‘和声’。此格虽云自 王涯始,然贞元、元和之间,为之者已多,亦有在涯 之前者。”“贞元”是唐德宗李适年号,七八五至八 〇五年,共二十一年。“元和”是唐宪宗李纯年号, 八〇六至八二〇年,共十五年。李清照则主张“盛唐 说”。胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷三十三引李清照 语:“乐府声诗并著,最盛于唐。开元、天宝间,有 李八郎者,能歌擅天下……自后郑、卫之声日炽,流 靡之变日烦。”“开元”是唐玄宗李隆基年号,七一 三至七四一年,共二十九年。“天宝”也是唐玄宗李 隆基年号,七四二至七五六年,共十五年。 以上三种说法似乎水火不容,但梁启超《中国文 学讲义》认为都对。他说大概新体的“乐府声诗”, 在盛唐的开元、天宝间已兴起;“以词填入曲中”, 实际开始于中唐的贞元、元和间;至于严格的“倚声 制辞”,则要经历晚唐及五代。 本书作者认为,任何事物的发展都有个过程,从 发轫到成熟要经历好多年,作为独立文体的词也不例 外。如果把词比作河流,“乐府声诗”“以词填入曲 中”,可以看作两条支流,到了晚唐时代,两条支流 汇合,渐成滔滔大河,“倚声制辞”一发而不可收。 这一点从花间词人、官至后蜀宰相的欧阳炯为《花间 集》所作序中,也可以得到印证。欧阳炯在序中说: “在明皇朝,则有李太白之应制《清平乐》词四首; 近代温飞卿,复有《金荃集》。”《清平乐》属于乐 府声诗。温庭筠生当晚唐,李白生当盛唐。盛唐的词 仍如涓涓细流,所以李白词作少,仅有《清平乐》等 ;晚唐的词已经滔滔汩汩,所以温庭筠词作多,有词 集《金荃集》。 起初的词与诗形式接近,后来才有了特殊的形式 。晚唐时代的词如滔滔江河,因为晚唐时代有温庭筠 。 温庭筠是第一位大力填词的人,一生写了大量的 词,流传至今的,就有七十首。而且,现存温庭筠的 词作当中,所用曲调达十九种,其中多为温庭筠所创 。调名常与词的内容相关,如此多样的曲调,为表现 丰富的内容与情感,提供了可能。温庭筠用他的大量 作品,为词这种文学形式的独立,奠定了稳固的基础 。刘毓盘《词史》说:“其所创各体……虽自五七言 诗句法出,而渐与五七言诗句法离。所谓解其声故能 制其调也,宜后人奉以为法矣。”温庭筠精通音律, 有能力“倚声制辞”,词与诗得以分道扬镳。在词的 发展过程中,温庭筠是个里程碑,词从此成为独立文 体。P1-3