三国谈心录(精)/大家小书

作者简介

金性尧（1916-2007），浙江定海人，当代古典文学家。青年时代参加校勘《鲁迅全集》，编辑《鲁迅风》，主编《文史》。新中国成立后曾任上海文化出版社、中华书局上海编辑所、上海古籍出版社编辑。著有《闲坐说诗经》《三国谈心录》《清宫掌故》《清代笔祸录》等，以及《唐诗三百首新注》《宋诗三百首》等古诗选注集。

内容简介

与甄氏争宠的郭氏，其实也是一个可怜人。早年 父母已亡，因丧乱而流离，沦落在铜辊侯家里。曹操 为魏公时，得入东宫。曹丕的两个皇后，都是曹操选 中的。曹丕登位后，郭氏起先只是贵嫔，后欲立为皇 后，中郎栈潜上疏谏阻，因为郭氏原是“贱人”，不 能以妾为妻，曹丕却必欲立之，所以后来魏明帝的毛 皇后，有“曹氏自好立贱，未有能以义举者也”的话 ，这是包括倡优出身的曹操卞皇后在内。 曹丕逝世，曹敏嗣位，尊郭氏为皇太后。《魏志 。郭皇后传》云：“青龙三年（公元235年）春，后 崩于许昌，以终制营陵，三月庚寅，葬首阳陵西。” （按：首阳陵在河南偃师首阳山。）从这几句话看， 郭太后是善终的，实际却隐寓着一段冤冤相报的残酷 故事。 裴注引《魏略》云：“明帝既嗣立，追痛甄后之 薨，故太后以忧暴崩。甄后临没，以帝属李夫人。及 太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸，不获大敛，被（披 ）发覆面，帝哀恨流涕，命殡葬太后，皆如甄后故事 。”但甄后被害时，明帝已十七岁，对母亲的惨死经 过，应当很明白，何必等李夫人陈说？（或许是指一 些内幕性的话。） 裴注又引《汉晋春秋》云：“初，甄后之诛，由 郭后之宠，及殡，命被发覆面，以糠塞口，遂立郭后 ，使养明帝。帝知之，心常怀念，数泣问甄后死状。 郭后日：‘先帝自杀（自己杀死甄后），何以责问我 ？且汝为人子，可追仇死父，为前母枉杀后母邪？’ 明帝怒，遂逼杀之，敕殡者使如甄后故事。郭后之被 明帝逼杀固是事实，但明帝之报母仇，何以迟至七年 之后？帝王之家的后妃实在难当，甄氏本来是一个俘 虏，郭氏也等于奴隶，忽然都成为皇后，两个女人侍 候一个丈夫，便又成为冤家对头，结果都死得这样凄 惨。明帝自己的郭皇后（西平人），也是被明帝赐死 的，死因都是由于后宫间的矛盾。 甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇 ，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父 亲究竟是谁？后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前 夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。 先让我们看一看《魏志·明帝纪》：景初三年春 正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。如果由景初 三年上推二十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹 丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明 帝呢？如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。裴松 之就说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄 后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳 。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十 五年，不得三十六也。”近人目鹤亭先生《疚斋Et记 》因而说：“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志 集解》也说：“窃谓承祚（陈寿）此文，实为曲笔， 读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得 立为嗣，则元仲（曹叙之字）究为谁氏之子，可不言 而喻矣。”卢氏的意思是说，陈寿原是知道应作时年 三十五的，如今偏写上“时年三十六”，这就是故意 给读者以暗示：明帝是袁家种子。按照这一说法，则 曹丕纳甄氏时，甄氏已经怀孕了，曹丕难道不知道？ 别人难道不知道？知道了，仍让袁家种子留下来吗？ 其次，据《魏志·甄后传》：“建安中，袁绍为中子 熙纳之。熙出为幽州，后留养姑。”这里又有疑问： 袁熙出镇幽州后，是否回到过邺城？要回来也只有建 安八年，就那么巧？从上引《甄后传》的语气体会， 他出镇后似是未曾回来过。曹叔所以久不得立为嗣， 确是因曹丕憎恨甄氏之故，但并非因为已经知道是袁 家血统。这一点，只有曹丕自己最明白。陆侃如《中 古文学系年》，厘订诸家之说，定曹叙生年为建安十 一年（公元206年），卒仍为景初三年（公元239年） ，年三十四。即是说，曹散是曹丕生的。作三十六， 是承祚误记，别无深意。 曹操挟天子以令诸侯，集大权于一身，何等意气 风发！转身面对家务事，却是束手无策。他性喜渔色 ，后宫多、儿女多，骨肉相残的悲剧比任何第一家庭 都要惨烈。曹操的为世传诵的“分香卖履”《遗令》 ，还是陆机于晋元康八年（公元298年）在洛阳秘阁 中见到的，乃引之于《吊魏武帝文》的序中，后收入 《文选》，但已非全文，却可作中古时期的掌故看。 P4－7