![专家的窘境](https://file.mhuoba.com/shop/3/100021/picture/book/20230221/14/20230221141015818.jpg)
出版社: 中信
原售价: 78.00
折扣价: 50.70
折扣购买: 专家的窘境
ISBN: 9787521748475
雪城大学惠特曼管理学院金融学教授,雪城大学司法鉴定与国家安全科学研究所研究员,奥地利经济学发展协会(SDAE)前任主席、《奥地利经济学进展》前编辑。曾在哥本哈根商学院、奥本大学、费尔里·狄金生大学任教,曾在纽约大学、乔治·梅森大学、马克斯·普朗克经济系统研究所担任访问职务。作品曾登上《大西洋月刊》《福布斯》和《华盛顿邮报》。
引言 2016年,唐纳德·特朗普当选美国总统,讶异之余 ,政客、政党人士与专家都深感受创。对专家的极大不 满似乎是特朗普选举获胜的重要因素(Easterly 2016 )。英国脱欧事务的领导者之一迈克尔·戈夫 (Michael Gove)则大喊:“我觉得这个国家的专家已 经够多了!”(Lowe 2016)不管西方民主国家的普通 民众怎么看待特朗普和欧盟,对于专家,他们总有理由 愤怒。弗林特水污染危机就是一例。 2014年4月25日,密歇根州弗林特市改造市政供水 系统,居民家中的水龙头流出棕色废水,根本无法饮用 (Adewunmi 2017)。“弗林特的用水者本不用这么悲 惨,现在却暴露在这种程度的铅毒和其他有害物质之下 ”(Flint 2016,p.1),“弗林特的居民开始抱怨水 的臭气、怪味和颜色”(Flint 2016, p.16)。“2015年10月1日,在改用弗林特河供水的524 天后,杰纳西县卫生部门宣布进入公共卫生紧急状态, 敦促弗林特居民不要再饮用那些水。”(Adewunmi 2017)2017年1月24日,密歇根州环境官员表示,弗林 特供水系统中的铅含量已低于联邦限值(Unattributed 2017)。然而,记者宾·埃德温米(Bim Adewunmi) 却说:“到今年(2017年)2月22日,也就是我离开弗 林特之时,我采访的政客和慈善工作者依旧认为水龙头 流出来的水不够安全,不能直接饮用。而居民对此事的 情绪还在进一步酝酿之中。”(Adewunmi 2017) 2016年3月,负责调查此事的密歇根州官方特别工 作组发现,密歇根州环境质量部(MDEQ)“对弗林特的 水污染负有主要责任”(Flint 2016,p.6)。报告还 指出,密歇根州卫生与公共服务部和美国环境保护署( EPA)应共同承担很大一部分责任(Flint 2016,p.1 )。这份报告详载了莫娜·汉娜—阿提莎(Mona Hanna-Attisha)博士和马克·爱德华兹(Marc Edwards)为推动改变所采取的行动,并记录了弗林特 儿童血液中铅含量升高等重要事实。埃德温米(2017) 指出,“弗林特的居民大多是非洲裔”。据他报道,很 多人认为反非洲裔美国人的种族主义思想在这次事件中 起了重要作用。在这场悲剧中,州专家本应负责保证水 质,但他们却让这种臭气熏天的受污染的毒水流入弗林 特居民家中,毒害当地民众。更令人遗憾的是,弗林特 水污染危机只是众多“专家失灵”例子中的一个。 2009年,宾夕法尼亚州的两名法官小马克·西亚瓦 雷拉(Mark A. Ciavarella Jr.)和迈克尔·科纳汉 (Michael T. Conahan)当庭认罪,对欺诈和通过监 禁儿童牟利供认不讳(Chen 2009)。人们戏称此案为 “孩子换金钱”。这两位法官就是专家。作为法律专家 ,他们负责判定送至他们面前的儿童有没有罪,并在有 罪时公正判罚。这两个人将被定罪的青少年送往两个私 人拘留中心,从中收取了260万美元的回扣(Urbina 2009)。他们为了回扣把很多无辜的孩子送进监狱。13 岁的戴奎恩·约翰逊(DayQuawn Johnson)从没犯过 本书把专家这个议题放进经济学理论框架里,将一定程度上改变我们看待问题,看待世界的方式,对专家垄断、话语权、专家意见市场等有一个新的认识,或许有机会像《娱乐至死》一样被人们广泛讨论。 一、用经济学理论来解释社会现象,把专家问题纳入经济学理论框架,对经济学和政治经济学的重要贡献 本书从经济学视角来解决专家可能伤害普通人这一问题,提出了一个关于专家的经济理论“信息选择理论”。基于信息选择理论,建立“竞争性”专家意见市场,让专家有真正的竞争对手。在这个市场中,专家的对手可以有完全不同的意见,这样,专业领域的专业人士可以自由进出。本书对对经济学和政治经济学有重要贡献。 二、对专家规则的全面多学科批判,将强烈地影响了我们看世界的方式 本书融合经济学、哲学、社会学等学科理论,从历史到现实,详细阐述了专家存在的问题,“专家也是普通人”, “竞争往往胜过垄断”,“专家”是一种契约角色,而不是一类人等等观点改变我们看待世界的方式,专家并不高人一等,如果没有专家的竞争,我们可能将面对更多的专家失灵。 三、诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯赞誉。 作者学术视野开阔,对公共议题反应敏锐,在公共行政、法学、医学、科学研究、经济学、工业管理等各个领域都有影响。经济领域专家、诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯赞誉。