阅读辛弃疾/走近中学语文课本里的作家

作者简介

刘晓旭，河南洛阳人，1988年生。现为复旦大学中文系在读研究生。 侯体健，湖南永兴人，1982年生。2010年获复旦大学文学博士学位，旋即留系任教，现为复旦大学中文系古典文学教研室讲师。主要从事唐宋文学的教学，特别关注中国诗歌史与宋代诗文研究，著有《刘克庄的文学世界一一晚宋文学生态的一种考察》等，在《文艺研究》《文学遗产》《复旦学报》等学术刊物上发表论文20余篇。

内容简介

在宋孝宗即位的第二年夏，主战派枢密使(*事*高首领)张浚任用李显 忠和邵宏渊为正副主帅，渡过淮河开始北伐。起初进展比较顺利，占领了今 安徽省境内的多座城池，似乎胜利来得太容易，*帅志得意满，骄傲轻敌， 未能继续团结协作，却开始争相邀功，甚至演变成内讧。先是李显忠与金人 在宿州(今安徽宿县)激战时，邵宏渊非但不来积极援助，还抱着看笑话的心 态按兵不动，致使李显忠节节败退。退回宿州符离城后，又有部将数十人逃 跑，李显忠和邵宏渊两人的斗争公开化，李显忠孤*难守，遂率部夜逃。在 这种情况下，*心涣散严重，士兵**失去了斗志，上下级之间谁也不听谁 的，于是金*到来之时，宋*不战自溃，金*趁机追击，大*及丁夫13万人 拼命南逃，被杀的、饿死的、踩踏死的不计其数，宋人多年积攒下来的人力 、物力可谓一战耗尽，粮*物资拱手送给了金*。 这一次北伐仅仅持续了20来天，宋*先胜后败，以狼狈逃窜而结束。因 溃败之地在宿州符离这个地方，所以史称“符离之败”。符离之败后，宋孝 宗下诏罪己，第二年，也就是宋孝宗隆兴二年，南宋不得不再与金国议和， 这就是“隆兴和议”。北伐失利后，主战的官员陆续被排斥出中央，主和的 论调渐渐甚嚣尘上。 就在以张浚为首的主战派陆续被排挤出朝廷的时候，辛弃疾的江阴签判 任满了。宋代的官员是三年一换岗位，这次任满之后南宋**似乎没有授予 他新的官职，有学者考证，辛弃疾从江阴签判卸任到通判建康府这几年问是 在吴楚一带漫游的。 不过，不管南宋**再怎么不重视辛弃疾，辛弃疾仍然热切地关注着时 局。在主和派重掌朝纲的情况下，辛弃疾对宋金对峙的形势和作战方略作了 一番分析，于乾道元年(1165年)奏进了十篇文章给朝廷，这就是**的《美 芹十论》。“美芹”的典故，出自《列子》一书，说有个很喜欢吃芹菜的乡 里人，极力向富豪**芹菜如何好吃，富豪取来一尝，却感觉口中发麻、腹 中恶心。后来就以“美芹”或“献芹”来谦言自己赠品的菲薄或建议的浅陋 。这十篇文章，虽然取了个谦虚的名字，但内容却并不谦虚。辛弃疾在这组 文章中指点江山、激扬文字，它们不仅是一组逻辑严密、情感饱满的文学散 文，*是一组高屋建瓴、议论精辟的*事论文，充分体现出辛弃疾**的战 略思想和出众的政治才能。南宋中后期的**文人刘克庄就曾评价辛弃疾的 文章说：“文墨议论，尤英伟磊落，乾道、绍熙奏篇及所进《美芹十论》、 上虞雍公《九议》，笔试浩荡，智略辐凑，有《权书》、《衡论》之风”。 (《后村先生大全集》卷九十八《辛稼轩集序》) 前三篇文章《审时》、《察情》、《观衅》是分析金国的情况的。他说 金国实际上外强中干，北伐是能成功的，金人不是不可战胜的。具体而言， 金国虽然地方大，但容易出现内部割据分裂；虽然有南宋送去的岁币，但岁 币是金帛，不能养兵，等于没用；虽然人多，但人心不齐。金国开战的目的 其实是要和，必不敢与宋死战。中原百姓也都向着南宋，南宋可以和中原义 *遥相呼应夹击金国。 后七篇分别名为《**》、《守淮》、《屯田》、《致勇》、《防微》 、《久任》、《详战》，是分析南宋应当怎样进行作战准备的。他认为首先 应当破除“吴楚之地脆弱不足以争衡于中原”的谬论，然后准备迁都金陵， 停止交纳岁币，这样才能使将士们有进取的士气。其次说明了两淮地区在* 事防御方面的重要性，应屯兵于山阳、濠梁、襄阳三处。主张破除对“归正 人”的歧视和不信任，将北方南来的*民安置在两淮，家给百亩，加以训练 ，无战事时种田为农，有战事时则上战场。对*士的赏罚要分明，主将要视 民如子，与下级同进退，这样才能“致勇”，减少将士临阵逃跑的几率。广 纳天下贤明之士，信任武将并让他们在任上充分发挥才干，不应一时*挫就 *换武将。*后，他主张主动出击，而不是被动地等待敌人*入，*具体地 提出从山东进*，山东的民气劲勇，而金国在山东的防御薄弱，若南宋出兵 山东，那么义*就可以作为内应，这样*下山东再进取幽燕，也是有可能的 事情了。 在将这十篇论文进呈给皇帝时，辛弃疾还写了一篇《进(美芹十论)割子 》，附在《美芹十论》之前，相当于给皇帝的一封短信，概括地指出在当时 的形势下，个别战役的挫败不可改变甚至放弃恢复中原的根本大计，应该再 图北伐。我们现在来看《美芹十论》，说得是**有道理的，尤其是辛弃疾 对两淮地区*事地位的重视，**战略家的眼光。可惜的是，《美芹十论》 虽然精辟，却过于大胆，其中的许多建议都不太可能实现，譬如“久任”一 节中指出的要信任武将并长期让他们担任某职，这是不合宋朝“守内虚外” 的“祖宗家法”的。武将苗傅、刘正彦发动的“苗刘兵变”才过去几十年， 高宗、孝宗哪敢轻易把*政大权交给武将？再者，孝宗甫一北伐就遭遇符离 惨败，朝中上下无不一片主和之声，辛弃疾此番的慷慨陈词自然是激不起什 么反应的。 P14-17