民法典时代供应链金融疑难法律问题全解/云亭法律实务书系

作者简介

内容简介

阅读提示：保兑仓交易 中，银行开具以卖方为收 款人的银行承兑汇票，买 方将汇票作为货款交付给 卖方。若没有真实贸易背 景，卖方一般会主张其只 是一个名义上被委托的收 款人，买方与金融机构之 间的融资借贷关系与其无 关．其无须承担任何责任 ，那此类情形卖方真的可 以免责吗？2019年11月， 最高人民法院印发的《全 国法院民商事审判工作会 议纪要》第68、69条规定 了保兑仓：交易的基本交 易模式、基本交易流程、 当事人之间的法律关系， 以及无真实贸：易背景的 保兑仓交易的性质认定。 本文以最高人民法院2019 年12月的一份二；审生效 判决为例，分析无真实贸 易背景下保兑仓交易的性 质认定和当事人之间的法 律关系。裁判要旨 保兑仓交易以买卖双方 有真实买卖关系为前提， 若没有真实贸易背景，各 方当事人之间真实的法律 关系应为借款及担保合同 关系，名义卖方承担的责 任无论在表述上称为差额 退款责任还是回购责任， 在性质上都属于保证责任 。基本案情 2013年9月10日，山某 晋城公司与陕西石某公司 签订《煤炭买卖合同》， 约定：山某晋城公司向陕 西石某公司供应煤炭160万 吨，全年分二次执行；合 同总金额为70400万元 同日，山某晋城公司与 陕西石某公司及中信银行 某分行签订《三方业务合 作协议》，约定王要内容 如下： （1）银行提供预付款 融资：鉴于山某晋城公司