一篇读罢头飞雪重读马克思(精)

作者简介

韩毓海，北京大学中文系教授，曾任纽约大学访问教授、东京大学教养学部特任教授。入选中国 “新世纪优秀人才支持计划”、北京市新世纪社科理论人才百人工程、北京大学杰出青年人文学者计划。并获得第九届北京市哲学社会科学优秀成果奖、第七届上海文学奖、第三届中国大学出版社图书奖优秀畅销书一等奖等。著作《五百年来谁著史——1500年以来的中国与世界》名列2010年度全国优秀图书排行榜总榜第一名，并收入《中国高层领导荐书集萃》。《马克思的事业：从布鲁塞尔到北京》获评“2012-2013年度全行业优秀畅销书”。

内容简介

《资本论》第一卷第24章“所谓原始积累”，这 一部分讲的是资本主义和资本家是从哪儿来的，讲的 是资本主义起源这个问题。我们这一讲便是集中讨论 这个问题。 马克思指出：资本主义革命、资本主义制度的形 成不是一般地以生产力的革命、交换的革命，而是以 一场深刻的金融革命为标志。 欧洲16世纪以来连绵不息、不断升级的战争产生 了巨大的战争融资需求，跨国的金融信贷体系形成了 ，一个被称为“金融”的领域独立了，“国王的债务 ”被货币化了，成为在银行家们之间投资转卖的财富 —资本，一条“由债务驱动”的发展道路由此开辟。 马克思的天才之处正在于紧紧抓住并率先深刻分 析了这条后来被称为“资本主义”的发展道路，揭示 了它产生的历史背景、崛起的根源、不可避免的危机 ，真理性地揭示了资本主义发展方式的限度及其与生 俱来的脆弱之处。 关于马克思的经济学，最广为流行的舆论里面大 概只有一句话庶几正确：“马克思的经济学不是市场 经济学。”即使马克思活着，他本人也会同意这句话 ，但这丝毫说明不了什么。相对而言，另外一种流行 的舆论则是不正确的，这种舆论认为：马克思的经济 学是“政治经济学”。持此观点的人忘记了《资本论 》的副标题叫“政治经济学批判”，他们忘记了马克 思的经济学恰恰是在批判“政治经济学”的基础上建 立起来的。 什么是马克思的经济学？最简单地说，马克思的 经济学是“资本经济学”，把它理解为“金融经济学 ”倒庶几接近于马克思的原意。实际上，马克思是在 对“市场经济学”和“政治经济学”的双重批判与超 越的基础上，方才建立起他独特的方法论。早在 《1844年经济学哲学手稿》中，马克思就采用他独创 的“经济学—哲学”方法，采用资本的语言或者金融 的语言，重新叙述了市场经济学和政治经济学所讲述 的内容。“马克思的语言”使得熟悉市场经济学和政 治经济学叙述的人们感到困惑不解，“马克思的方法 ”也使经济学家和哲学家陷入了双重困境，于是，经 济学家们只好说《资本论》是哲学书，哲学家们则说 《资本论》乃是经济学著作。而这不过暴露出现代知 识最根本的缺陷与困境：哲学家不懂经济学，从而使 哲学变成了玄学和空谈；经济学家不懂哲学，这使得 经济学缺乏思想的含量，甚至变成了统计。 《资本论》第一卷出版伊始所遭遇的最广泛的批 评就是，当时的人们认为：马克思对于经济的叙述是 “极其抽象的”，而马克思对此的回答也很著名：要 分析资本和金融，靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开 创的那种“经济学家讲故事”的通俗方式是完全不行 的，因为这需要“抽象力”。 今天，任何对于期货、期权交易和证券投资有一 定了解的人，或许都会明白马克思所说的“抽象力” 是指什么，因为资本和金融是高度抽象的领域。华尔 街已经开始雇用高等数学家和高等物理学家对资本市 场进行分析，只是在马克思所处的时代，要理解马克 思的方法、马克思的洞见和预言确实是非常困难的。 马克思的另一个伟大之处在于，他比迄今为止任 何一位经济学家都懂历史。在他看来，16世纪地中海 地区极端活跃的融资活动使得“金融”从各行各业中 独立出来，成为一个支配性的领域，而这划出了一个 完全不同的历史时代—资本自我增值的时代。按照马 克思的这种观察，把债务打包成“信用凭证”进行买 卖就绝非米尔顿·弗里德曼的了不起的发明，因为早 在16世纪意大利皮亚琴察交易会上，这种把国王的债 务打包成信用券进行买卖的交易，即“债券”交易， 就已经非常流行了，而在马克思看来，这也正是资本 主义本质性的东西。如果从这个角度看，弗里德曼的 理论实际上只不过是在重复一些陈俗老套罢了。 问题并不在“市场经济”—那只不过是一个18世 纪的陈腐话题，问题在信用的垄断和滥用即“资本主 义”—这才是自19世纪以来支配世界和人类经济活动 的真正力量。由于看不懂马克思，后来的经济学家就 不可避免地要把一种流行了500年的东西当作“新发 明”来反复地重新倡导，并徒劳地采用18世纪苏格兰 手工业行会的语言，叙述资本主义的世界，而这又有 什么奇怪的呢？ 20世纪30年代，奥地利经济学家弗里德里希·奥 古斯特冯·哈耶克其实就像1787年被任命为苏格兰海 关和盐税专员的亚当·斯密一样，他们正是因为憎恨 “债务型国家”—而绝非一般意义上的政府和国家， 方才热烈地倡导自由市场和市场经济，因为哈耶克所 憎恨的当时的奥地利政府与斯密笔下的英国汉诺威王 朝统治者一样，都迷信依靠借债、发债维持财政和经 济活动。因此，如果离开了对“债务型国家”的憎恨 ，我们就完全不能理解他们对于“反国家的市场经济 ”的倡导与呼吁。但是，弗里德曼与斯密和哈耶克的 出发点都不同，弗里德曼不但是“债务型国家”的积 极拥趸，他更是故意混淆了“贸易自由”与“金融自 由”之间的根本区别。由于这种致命的混淆，弗里德 曼的政策起初使美国的金融机构获得了空前的自由， 随后则使美国的债务绑架了世界经济，最终世界经济 就这样被美国的债务拖着滑向万劫不复的深渊。P3-6 <p>《一篇读罢头飞雪，重读马克思》是在一部风靡北大、清华的马克思课讲义的基础上润色而成。<br/>　　韩毓海继畅销书《五百年来谁著史》后，激扬文字再推力作，带你重上马克思课，了解当前中国与世界。<br/>　　韩毓海拿起马克思主义的显微镜和解剖刀，深刻解剖中国千年兴衰的动因，以及西方世界债务危机的根源。<br/>　　知名经济学家李稻葵、胡鞍钢、李玲等联袂推荐</p>