疾病如何改变我们的历史(精)

作者简介

内容简介

正如引言所说，瘟疫 的蔓延是人类文明进步、 交往频繁的副产品，随着 陆上丝绸之路的日渐繁荣 ，汉代以来外来疾病的进 人亦格外引人瞩目。范行 准《中国预防医学思想史 》：“中国最早发生有毁 灭性的传染病，如鼠疫、 天花、真性霍乱等，都是 外来的。”的确如此，但 是事情可能是比较复杂的 ，新发现也在不断补充或 者修正我们的看法。 一、历史上杀人最多 的瘟疫：鼠疫 （一）鼠疫的起源和 五千年前部落的灭亡 一般认为鼠疫的传人 始于秦汉时期，其实不然 ，鼠疫侵入中国的时间比 我们想象得更早，不必晚 到此时。 北方和中亚草原地带 是鼠疫的策源地，Cell（ 《细胞》）杂志曾报道生 物考古学者的研究，他们 在欧亚大陆数个史前遗址 中发现了鼠疫的直接证据 ，鼠疫杆菌至少在大约五 千年前就已经存在于内陆 草原，并且开始袭扰人类 。内蒙古通辽哈民忙哈遗 址的发现就很有代表性。 哈民忙哈遗址共有房址43 座、墓葬6座、灰坑33座 、环壕1条，清理面积达 4000余平方米，在7座房 屋遗迹中发现了完整的房 屋顶部木质结构。一些房 屋内有大量尸骨，其中一 座房子里有97具，体现出 集中死亡的迹象，有观点 认为死因是战争，还有观 点认为是瘟疫。遗址研究 者陈胜前即撰文指出：“ 哈民忙哈先民过着一种以 广谱狩猎采集兼营少量农 业的生活。他们生活在科 尔沁沙地的腹心地带，农 业的边缘环境，很容易遇 到灾年。可能是某一年的 春夏之交时，因为食物不 足，人们挖掘穴居动物的 洞穴，捕食这些动物，由 此感染了瘟疫，最有可能 是鼠疫，大量人口死亡， 剩下的人仓促埋葬了死者 后，迅速撤离。”碳十四 测年结果表明该遗址距今 约5500年至5000年，相 当于红山文化晚期，“哈 民忙哈遗址是目前国内发 现最早的一处因为瘟疫而 废弃的新石器时代遗址， 年代较红山文化略晚。除 此之外，另一处同样可能 因为瘟疫而废弃的遗址是 内蒙古乌兰察布的庙子沟 遗址……庙子沟遗址使用 时间比较长，遭遇瘟疫的 庙子沟人似乎受到了惊吓 ，迅速逃离，因此我们能 够看到大量完整的物品。 庙子沟与哈民忙哈遗址的 年代差不多，环境也类似 ，遭遇的也可能是同样的 瘟疫”（《瘟疫的考古学 思考》）。 如果这个结论能得到 体质人类学的确认，那无 疑是很有意义的。范行准 《中国预防医学思想史》 认为鼠疫是外来疾病，现 在就看怎么定义这个“外” 了。按照古人中原与非中 原的划分，鼠疫的确可能 起源于欧亚内陆尤其是草 原地区，算是外，但既然 空间距离如此之近，进人 中原的时间恐怕也比原先 的判断早得多。 （二）汉末瘟疫与建 安文学的凋零 中国古代几乎每个朝 代都有重大疫情，而且很 多属于外来疾病，越是外 来疾病，往往就越酷烈， 原因是本地人对外来病菌 、病毒没有抵抗力，也缺 乏应对经验。比如东汉末 汉献帝时期爆发了严重的 瘟疫，长安、洛阳城外白 骨蔽野，到处都是病死之 人。曹植《说疫气》记载 ：“建安二十二年，疠气 流行，家家有僵尸之痛， 室室有号泣之哀。或阖门 而殪，或覆族而丧。” 这场疫情对建安文学 也构成了巨大打击。说到 建安文学，我们首先想到 的代表人物除了曹家父子 （曹操、曹丕、曹植）、 蔡琰等人外，就是建安七 子（孔融、陈琳、王粲、 徐鞣、阮踽、应场、刘桢 ）。而建安七子中至少有 四人死于这场瘟疫。邺城 等地当时是重疫区，曹丕 在《与吴质书》中说：“ 昔年疾疫，亲故多罹其灾 ，徐、陈、应、刘一时俱 逝。”时在邺下的徐榦、 陈琳、应场、刘桢短时间 内均染病去世。 P12-14