建安十三年：后汉三国的历史大转折与大变局

作者简介

锋云（青年历史学者） 生于孔孟之乡， 学于清华北大， 行于庙堂江湖， 醉于经史子集。

内容简介

这一年，周瑜在赤壁之 战后逆流而上直取江陵， 而孙权却顺流而下围攻合 肥； 这一年，曹操痛失最心 爱的儿子曹冲，而司马懿 却喜得长子司马师。 诸如此类，还有很多… … 不管怎么样，一切到来 之前，历史却出奇地平常 与平静。 与以往一开春就搞出一 些大动作不同，这年正月 ，北征归来的大汉司空曹 操只干了两件不起眼的小 事。 一件事，是在邺城西面 挖了一个叫作玄武池的人 工湖，然后在这里操练水 军；另一件事，是以赵温 违规举荐自己的儿子曹丕 为借口，奏免了这位朝廷 元老的司徒一职。 相较于建安七年（公元 202年）正月为了沟通汴水 和淮水而修治睢阳渠，建 安九年（公元204年）正月 为了运输军粮而让淇水改 道进人白沟，江湖实在算 不上什么大工程。 相较于建安五年（公元 200年）正月诛杀密谋叛乱 的车骑将军董承等人，以 及建安十二年（公元207年 ）二月一次性“奏封大功臣 二十余人，皆为列侯”，免 掉一个官员的职务也不算 什么。 再者，如果与建安元年 （公元196年）正月进军豫 州、建安二年（公元197年 ）正月讨伐张绣、建安三 年（公元198年）三月再伐 张绣、建安七年（公元202 年）正月进军官渡、建安 八年（公元203年）二月进 攻黎阳、建安九年（公元 204年）二月进攻邺城、建 安十年（公元205年）正月 进攻南皮、建安十一年（ 公元206年）进攻高干这些 重大军事行动相比，建安 十三年正月发生的这两件 事似乎就更不算什么了。 司是，别看这两件事本 身动静不大，只要再稍稍 往远处望一望、往深处想 一想，就不难发现这两件 小事背后其实隐藏着大企 图。 挖池子、练水军，很明 显是计划要对远处的南方 动武，北方打仗什么时候 用过水军？事实上，到了 这一年的七月，曹操果真 开始南征荆州的刘表了。 找借口、免赵温，虽然 看起来是个孤立事件，但 联系到这年夏天，曹操废 除三公官制，重新设置丞 相和御史大夫并且自己就 任丞相这一系列事件，罢 免赵温背后的政治动机就 一目了然了。 两件小事，一件预示着 军事上的新征程，一件揭 示出政治上的新进取，它 们都是曹操在建安十三年 这个春天播下的收获全年 乃至未来更长时间的种子 。 种子种下了，但种子的 颗粒是否饱满，最终结出 的果实是否丰硕，却需要 进一步观察。 这里，先来分析一下这 两粒种子的成色。 关于挖池练军，《三国 志》与《资治通鉴》有着 完全相同的记载：“作玄武 池以肄舟师”。从方向上看 ，曹操的这一做法并无问 题，既然已经基本完成了 对北方的统一，征服南方 自然是顺理成章的事情， 而征服南方就免不了要在 江河上作战，训练水军便 是题中应有之义。 不过，在训练水军的方 式方法上，曹操的做法却 值得商榷。 首先，训练水军的方式 有很多种，为什么一定要“ 作玄武池’，？既然要去南 方打水仗，为什么不去更 靠近汉水和长江的地方训 练水军呢？ 再说了，就算要在北方 训练水军也有的是地儿， 比如说位于邺城东南方向 约三百里的黄泽，那可是 一个现成的、比玄武池大 数倍的湖泊；再比如说位 于邺城正南方向的黄河， 那可是至少能让数百艘战 船逡巡游弋的地方；剩下 的还有邺城正北的大陆泽 和黄河南岸的大野泽；等 等。挖池练兵这种螺蛳壳 里做道场的方式，能真正 模拟出南方的战争环境吗 ？能让士兵们伸展开手脚 吗？ 又说了，就算挖池练军 能起到强化军力、锻炼队 伍的目的，那为什么偏偏 要在邺城挖，而不是在天 子所在的许都，或者朝廷 的旧都洛阳？ P2-3 建安十三年（公元208年）是建安年代的中间点，也是汉末三国的转折点，这一年曹操在黄河边确立了对北方的统治，这一年曹操因赤壁之败而失去了南方，由此中国的历史发生了不经意的转折，开启了被后世称为的“三国时代”。本书抓住了这一具有重要意义的特殊年份，立意独特，独辟蹊径，剥茧抽丝，以这一年为轴心，通过十三个不同地方所发生的不同事件，横向且纵向展开了整个这段历史细节的精彩呈现。 《万历十五年》以人物为章节，通过万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽等人的言行举止来揭示僵化的体制和停滞的时代。本书以《万历十五年》为参照系，通过邺城、江夏、许都、关中、襄阳、长坂、柴桑、赤壁、江陵、建业等十三个地点的典型人物、典型事件，来回看一个激荡时代中的偶然与必然。