亲历切尔诺贝利

作者简介

格里戈里·梅德韦杰夫（Grigori Medvedev），俄罗斯**工程师。1970年代曾担任切尔诺贝利1号反应堆的首席工程师。16年后，在切尔诺贝利时间发生之后，他立即被派到切尔诺贝利核电站，负责调查核**时间。 译者简介 刘建波，博士，中国政法大学外国语学院副教授，硕士生导师，主要研究方向为文学翻译，法律翻译。代表译作《1905帝国巡游》《来自纳粹地狱的报告》《太平洋战争》《老人与海》《剑桥司法心理学手册》等。

内容简介

1.切尔诺贝利之前 安全的神话 “‘挑战者号’（Challenger）失事与切尔诺贝利核电站事故提高了我们的警觉，这些事件残酷地提醒着人们，当这些**强大的力量出现的时候，人类仍然在试图掌控它们，不过是为了促进人类发展而利用它们而已。”1986年8月18*，米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）在苏联央电视台发表声明时这样说。 这段极其严肃的关于和平利用核能的评论在苏联35年的核能发展过程中***。苏联***的讲话毫无疑问是一个时代的标志，同时也吹起一股净化真理之风与变革之风，强势席卷了我们整个**。 即便如此，为了吸取过去的教训，我们必须记住，整整35年的时间里，无论在报纸上、广播里，还是在电视上，我们的科学家向普罗大众宣传的都是截然相反的内容。市民们也充分相信和平的原子是**的灵药，它们**安全，对生态没有污染，是可以信赖的。核电站的安全性让太多人欣喜若狂。 1980年M. A. 斯蒂里柯维奇（M. A. Styrikovich）院士在月刊《星火》（Ogoniok）中疾呼：“核电站就像天空中的明星一般，整天闪耀着！我们应该把它们播洒在全国各地，它们安全极了！”他们也正是这样做的。 **核能利用委员会副**N. M. 西涅夫（N. M. Sinev）使用通俗的语言向公众解释核能是怎么一回事：“核反应堆就像是常见的炉子，反应堆的*作人员就相当于司炉。”他就这样简单地把核反应堆等同于普通的蒸汽锅炉，把核反应堆的*作人员等同于往锅炉里铲煤的司炉。 这种解释从各方面来看都是**便利的。首先，它能消除公众的疑虑；其次，付给核电站工作人员的工资就可以和付给热电站工作人员的工资一样多了，在有些情况下，工资甚至会*少一些。核能要*便宜，来得也*容易，所以核电的价格要*低。20世纪80年代早期，热电站工作人员的工资已经超过了核电站工作人员的工资。 但是接下来让我们仔细审视一下关于核电站**安全的乐观论断。 物理能源研究所主任O. D. 卡扎克考夫斯基（O. D. Kazachkovsky）1984 年7月25*在《真理报》（Pr**da）上发表文章称：“虽然核电站的废弃物可能**危险，不过它们可以压缩得**紧凑，因此可以存放到一个与自然界隔离的地方。” 而事实证明，当切尔诺贝利发生**时，根本没有地方存放核废料。在之前的几十年里，也根本没有建任何存放核废料的设施，现在不得不在**后的反应堆旁边高辐射的环境中建一个，建筑工人和安装人员也因此暴露在严重的辐射剂量之下。 “我们生活在核时代。我们已经证明核电站是便捷的，它的运行是可靠的。核反应堆已经做好了为城市和其他建成地区提供热能的准备。”O. D. 卡扎克考夫斯基在同一篇文章中还如上提到，不过他却只字未提要把核热电站建在大城市旁边这件事。 一个月后，亚历山大·叶菲莫维奇·舍伊德林（Aleksandr Yefimovich Sheidlin）院士在《文学报》（Literaturnaya Gazeta）上公开表示：“我们很高兴听到了一个了不起的成就—切尔诺贝利市列宁核电站的4号反应堆启动了，可以提供100万千瓦的电力。” 听起来这位院士在写下这段话的时候似乎高兴得心跳停了一拍，然而后来恰恰就是这个4号反应堆**了，这对于信誓旦旦确保安全的核电站来说真是个晴天霹雳。 而在另一个场合，当一个记者谈论到核电站的扩张建设可能会引起公众恐慌时，科学院的院士却回应说：“公众对于这些事情真是太大惊小怪了。我们**的核电站对于周边地区的居民来说是**安全的，根本不需要担心什么。” ？详细记录**特大核事故切尔诺贝利事件 ？作者作为专业人员，以**视角带领读者重回真实的核**现场 ？反应堆控制室内到底发生了什么？是谁导致了这场悲剧的发生？作者详细分析事故原因，多方取证，还原切尔诺贝利事件背后令人震惊的真相 ？见证亲历人员的愤怒，救援人员的英勇，无辜*害者的脆弱与坚强