直面人文学术危机(精)/日知文丛

作者简介

内容简介

量化评价扼杀人文学术 目前中国的学术评价机 制不仅混乱，而且对学术 研究的发展极为不利，对 人文学科尤其不利。造成 中国学术评价机制混乱的 原因很多，其中之一是因 为急功近利以及学术大跃 进，使得科研行政管理部 门过多干预学术，在学术 管理上甚至是乱作为。社 会上各种各样的大学排名 、学科排名以及五花八门 的课题申请及评奖活动等 ，更是将这种不合理的评 价机制推向极致。另外一 个非常重要的原因，是学 术界包括期刊同行自身对 学术评价漠不关心。很多 学者尽管对目前的学术评 价机制颇多微词，但又不 愿花更多精力来关注，结 果导致学术评价制度日趋 混乱。即使有少数学者对 学术评价机制提出一些批 评，也大多不得要领。 这里，我可以拿人们知 其然而不知其所以然的影 响因子为例进行说明。 众所周知，影响因子 （Impact Factor,IF），即 某期刊前两年发表的论文 被引用总次数，除以该期 刊在前两年发表的论文总 数。后来又有复合影响因 子，这个概念是指，以期 刊综合统计源文献、博硕 士学位论文统计源文献、 会议论文统计源文献为复 合统计源文献计算，被评 价期刊前两年发表的可被 引文献在统计年的被引用 总次数与该期刊在前两年 内发表的可被引文献总量 之比。 尽管影响因子这个概念 的发明也就40年的时间 （1975年开始使用），但 它的影响却非常惊人。可 以毫不夸张地说，这个概