程千帆全集（第四辑）

作者简介

程千帆，中国著名古代文史学家、教育家，是公认的国学大师，在校雠学、历史学、古代文学、古代文学批评领域均有杰出成就。学术代表作有《唐代进士行卷与文学》《校雠广义》 《文论十笺》《史通笺注》等。

内容简介

闲堂书简 致吕亮耕致李小缘 致吕亮耕（一通） 吕亮耕，诗人。曾任《国民日报》、衡阳《大刚报》、《中华时报》、《大华晚报》、九江《型报》等报副刊编辑、总编辑、主笔，衡阳市中学语文教师。 亮耕兄： 因心绪不佳，多时不通音问，顷由孙望兄寄示大札，知已到衡阳。回雁峰的落日，女神峰的朝霞，该早收入诗集矣。近来生活稍稍安定，而远不及长沙流浪朝不保夕之愉快。白凤、白鹤何在？兄之处否？其他诗友，如有消息亦恳一并赐处。望兄为病所苦，尤令人不胜怀念也。尊著诗集即出，乞速寄阅。近来教堂，坐望论道，实赖佳什，启我心胸也。衡阳文化事业如何？桂林会更热闹，乐山则殊无聊。匆匆不尽，即颂 吟安！ 弟帆拜上 三月三日（一九四二年） 致李小缘（二通） 李小缘，图书馆学家、目录学家。曾任金陵大学图书馆馆长、南京大学图书馆副馆长。 （一） 小缘先生撰席： 《集刊》及《清华学报》各一册，谨以璧还。余嘉锡《提要辨证》，所中诸君子顷如不用，可否惠假一观？又《文摘》第一卷闻已出版，拟请赐以粉纸本一册。如须购买，亦乞将价目示知，俾便遵办。专肃，祗请 道绥！ 会昌叩头 五月十八日（一九四三年） （二） 小缘吾师尊鉴： 止强兄书来，敬悉受业往岁随文研所存皖箱箧，已荷鼎力代运回京，不胜铭感。除请止强兄代为备款取回外，谨特专函申谢。不尽区区，即叩 道安！ 受业会昌拜上 四月十一日（一九四七年） 致朱自清 致朱自清（一通） 朱自清，现代著名作家。曾任清华大学中文系教授。 （上略）关于部颁中国文学系科目表之讨论，拙作粗发其凡，诸贤踵事，渐臻美备。顷又得读《高等教育季刊》二卷三期“大学国文教学问题”特辑所载大作，研论致密，立说圆融，庶几可为绳准。其中下采刍荛，持议无间，固不烦更加申述；而有尊见系诸家所未及而为鄙意所赞同者，尊文未见及或所说有与鄙意未能尽合者，窃敢附于诗人切磋之义，续加补充与讨论。幸察览焉。 1. 赞同此次尊见者二事 （一） 尊表此次修订旧章，最显著者，厥为文学史及历代文选、历代诗选之分段讲习。前者全部分必修，后者一部分必修。此点甚佩卓识。其在尊意，或以此为达成中文系以文学史研究为中心之重要方法。（文学史之研究，固应为中文系之中心工作，特如何始能使此项中心研究发生最大效果，则诸家之意，恐不能无出入。鄙意以为当由考证、欣赏、批评、习作四端入手。学者各依性分修养，出其所长，一致百虑，殊途同归，乃克成此大业，此非顷所能详，容更为文乞教。）鄙意则以为此项办法，尤可使学者习作能各依所好，自由发展。进一步则文学史与文、诗选同时分段，可使学子于所愿致力之某一阶段，纵横断面取得考证、欣赏、批评、习作诸方面之连系，而获得更专门高深之修养。此无论其偏重任何方面，固均有相得益彰之效，而无安于所习、毁所不见之误者也。 （二） 部颁表选修科目甚可非议，众意佥同。察其所由，不外一则本系课程之繁驳，二则他系课程之羼杂。前者实缘近代学风务为新诡，教者不知研究与教学目的各有不同，每以研究之方法施诸教学。影响所及，遂多巧立名目，任意设课之弊。此点拙作《论今日大学中文系教学之蔽》一文已详加论列。后者则似缘当局诸君期中文系学者进于通博之途，故欲其于外文史哲诸科，多加肄习。此虽合理之举，然亦无须列入表中，使人生“不调和”之感。大作之言尤是。今尊表自中国哲学史以下，外国语或西洋文学史以上十科悉加删剃，拨烦除秽，实为至当。窃尝以为科目之为必修或选修，当以某科在整个文学史上生命之长短，影响之大小，与夫本身之价值为准。故于尊表改词曲为选修一节，亦无异议。惟文学概论及应用文二科，鄙意不拟除去，下详。 .............. 才思风发，跌宕文史，却把金针度与人