国史概要

作者简介

内容简介

众所周知，中国境内发现的直立人虽然时间晚于 非洲，但是科学界对于中国占人类是否起源于非洲， 颇有争议。 中国古人类学家吴汝康院士和吴新智院士，20世 纪90年代在《人类学学报》发表一系列论文，探讨这 一问题。他们认为，目前国际学术界较为普遍的看法 是：大约距今700万年以前的非洲，开始出现了人的系 统和猿的系统的分离；大约在距今250万年前，在非洲 诞生了最早的人类——“能人”；大约在距今200万年 前，出现了直立人，它的化石在非洲和亚洲都有发现 。 在中国的大地上，至今还没有发现“能人”的化 石；所发现的最早人类属于直立人，即通常所说的元 谋人、蓝田人、北京人及和县人等。当然，至今还有 不少疑问，例如，一般认为元谋人的年代约为距今170 万年，但也有人认为它的年代距今不会超过73万年。 可以确定的是，大约距今20万年前，出现了“智 人”。与欧洲的尼安德特人同属于早期智人的，是中 国的大荔人、金牛山人、丁村人、许家窑人以及马坝 人等。与欧洲的克鲁马努人同属于晚期智人的，是中 国的柳江人、资阳人和山顶洞人等。晚期智人即通常 所说的“现代人类”。此前的直立人和早期智人大都 灭绝，只有晚期智人在地球上繁衍生息，形成了现代 人类的三大人种：欧罗巴人种，尼格罗人种，蒙古人 种。 关于“现代人类”的产生，国际人类学界有两个 学派、两种理论，即“多区起源论”和“单一起源论 ”。 多区起源论认为，地球上各地区的现代人类是从 各地区的早期智人进化而来的，当然也不否认，在各 自的进化过程中存在着不同地区的人类基因交流。 单一起源论是近年来呼声很高的一种理论，它主 要依据分子生物学的研究，主张现代人类起源于非洲 ，称为现代人类起源的“夏娃理论”。简言之，目前 地球上各个人种都是20万年前某一非洲女性祖先的后 代，这个非洲女性祖先就被称为“夏娃”。这种理论 认为，“夏娃”的后代离开非洲，扩散到欧洲和亚洲 等地，取代了当地原有的早期智人；而欧洲和亚洲的 早期智人并非现代人类的祖先，它们与现代人类之间 没有什么关系。 复旦大学生命科学院的研究人员及其全球合作伙 伴，2001年在美国《科学》杂志上，披露他们对 12000条染色体的研究成果，在东亚人身上发现了 79000年前非洲人特有的遗传标记。这一课题的负责 人金力认为，这是目前支持“东亚人非洲起源说”的 最有力的证据，它进一步表明来源于非洲的人群完全 取代了原来居住在亚洲的古人类。他们推论，东亚人 的祖先大约是在6万年前从非洲到达东南亚一带，然后 向北迁移至中国。 对于上述理论，可谓仁者见仁、智者见智，众说 纷纭。1988年美国《新闻周刊》把“夏娃理论”作为 封面，引起轰动，成为该年度最畅销的一期。1993年 ，“夏娃理论”作为最新研究成果，在日本专门举行 了国际学术讨论会。但是，它也遭到西方一些学者的 非议。他们指出，现代中国人和大洋洲人乃至欧洲人 ，都分别类似于本地区的古人类，而并不类似于非洲 古人类。更重要的是，在地球的每个地区，都已经找 到这个地区现代人类与该地区古人类之间的联系。 “夏娃理论”在中国也遭到古人类学家和考古学 家的质疑。最有代表性的是吴新智院士，他指出：在 中国大地上，从直立人到早期智人再到现代人类，众 多的出土化石表明，存在明显的连续进化，东亚的蒙 古人种是从当地的古人类发展而来的，并非来自非洲 。例如，蒙古人种在头骨形态上，从直立人到现代人 都存在着矢状脊和印加骨，都表现出上面部低矮，鼻 区扁塌，上颌颧突等性状；在牙齿形态上，都具有铲 形门齿与双铲形门齿，以及上颌门齿中断沟与下颌臼 齿转向纹，还有第三臼齿先天缺失等特征。此外，从 中国的旧石器文化(与直立人及智人相对应)的发展过 程来看，也存在着明显的前后连续性，根本没有出现 过文化中断，根本不存在外来文化大规模取代当地原 有文化的迹象。因此说非洲人取代了中国大地上的早 期智人，成为中国人的祖先的推论是难以成立的。 P10-11