忐忑（新周刊2011年度佳作）

作者简介

内容简介

中国人的财富去了哪里？ 文／肖锋 请看几则网上点击量颇火的消息： 第一条：中国人的财富去了哪里？由招商银行与贝恩咨询公司联合进行 的一份调查显示，拥有1亿元人民币可投资资产的人群中，有27％已经完成 移民，47％正在考虑离开祖国。 这与美国财政部的非法钱款流向监控报告相一致：自去年夏季以来，从 中国向外秘密转移的现金大幅增加。中国的非法资金转移在全世界首屈一指 。2000年至2008年间，从中国流出的款项总额达到2.18万亿美元。即是说， 即使按照中国13亿人口平均计算，人均1600美元。 第二条：逾八成人反对个税3000元起征。全国人大常委会通过网站向社 会征集意见，其中赞成以3000元作为起征点的仅占15％；要求修改或反对占 85％。网民普遍的看法是，起征点不要一刀切，应该考虑收入类型的不同、 地区的不同、城乡的不同等等。更有一些网民质疑，从来也不知道个税都花 到哪儿去了，花钱不透明，收税就该免谈。 第三条：存钱的不幸。一年前央行1年期存款基准利率3.25％，以此计 算，去年5月存入一笔1万元一年期定存，今年5月到期后连本带息可取出 10325元；但因5月CPI同比上涨5，5％，如果将这10325元用于日常消费，仅 相当于一年前的9757元。也就是说，这笔定存不但没赚到利息，还比当初存 入的1万元贬值了243元。 高物价之下，加薪对于普通工薪者而言，意义有限。去年钟伟教授称 2027年一线城市1000万不够养老犹言在耳。1000万只是个数字上，关键的是 ，2027年中国人能否体面而幸福地活着。中国老龄化最严重的上海，现在是 三个在职人员供养两个退休人员，20年后将是每个在职人员都得供养一个退 休人员。 第四条：公路收费绵绵无绝期：成渝高速重庆段仅用4年时间就收回了 足够还清贷款本息的钱，但违规继续又收了26亿元的费，至收费到期前还将 收费101亿元。 公路是国家的公共事业，不应收费，但当初为了调动民间资金发展交通 设施建设，国家把非经营性的公路交给了经营性的公司管理。于是出现修路 比房地产更暴利的怪现象。 以上四则消息可归结为：投资难，征税难，存钱难(养老难)，上路难。 考验中国人集体智慧的时候到了。 民营企业出现关闭潮已不是假新闻，两极分化之下富人担心财富安全也 是社会事实，如何实现“让先富起来的人带动全民致富”，正在考验执政者 的执政智慧。 逾八成人反对新个税案则考验政策制订者的智慧。通过，则有违民意； 不通过，则危及政策的权威性。个税改革如果未能缩短贫富差距，如果只是 加重了中层阶级的负担，那么培育中国中产阶层只会流于一个口号。 CPI高涨，油价高涨，存钱又倒贴银行，股市变赌场(股市专家曾言七赚 两赔一平才是正常股市，现实却永远是七赔两平一赚)，购房又赶上限购令 。“我的钱”无不处于普遍的焦虑之中。存或不存，炒或不炒，同样考验百 姓的智慧。 香港政府但凡财政有盈利，就以派发红包形式退税于民。大陆百姓不指 望发红包。但退税是可以拿出来探讨的。对中小企业退税或对工薪者减税， 可以极大激发民间的创造力和刺激消费欲望。否则，只会跌入收税(收费)一 逃税(财富转移)一税源萎缩的恶性循环之中。经济硬着陆只是暂时现象，抑 制或扼杀民间创富热情才是民族长远的担忧。 能否将垄断国企利润全部上交分予国民？国民经济困难时能否裁减公务 员或“吃皇粮的”？政府能否大幅压缩“三公”消费？地方政府能否不倚重 土地财政？这些都将考验决策者的智慧。 中国成为全球第二大经济体，财政收入每年30％左右的增长，而国民收 入却不能与之同步。 当前是多重考验并存。上下沟通与相互谅解是必需的。但无论哪项改革 措施的出台，都需有个前提：别折腾百姓那点小钱。 P16-18