“她”的力量

作者简介

露西·库克（Lucy Cooke） 《国家地理》探险家，获奖电视制片人和主持人。她在牛津大学师从演化生物学家、动物行为学家理查德·道金斯获得动物学硕士学位后，成为英国与美国自然历史广播和电视节目中的熟面孔。她也是受欢迎的TED演讲者、畅销书作家，前作《树懒是节能，不是懒！》入围2018年英国皇家学会科学图书奖短名单和美国科学促进会青年科学奖短名单。

内容简介

研究动物学总让我觉得自己很不合群。这并不是因 为我喜欢蜘蛛，沉迷于解剖路边捡到的动物尸体，又或 者开心地翻看动物的粪便、试图搞清楚它吃了什么。我 所有的同学都有这样奇怪的癖好，所以这没什么好羞耻 的。我的忧虑源自我的性别。作为女性（雌性）只意味 着一件事：我曾经是个失败者。 “雌性个体受到剥削，这种剥削行为在演化上的主 要基础是卵细胞比精子大。”我大学时的导师理查德· 道金斯在他最为畅销的演化论圣经《自私的基因》中如 是写道。 根据动物学法则，我们这些制造卵子的雌性动物被 自己所制造的笨重的配子背叛了。通过将自己的遗传基 因投入少数富含营养的卵细胞，而不是数以百万计的精 子，我们的祖先在原始生命的博彩中抽中了短签。现在 ，我们注定只能屈居雄性之下：世界由雄性主导，雌性 只是个小小的脚注。 我受到的教导告诉我，这个看起来微不足道的生殖 细胞差异为性别不平等奠定了铁打的生物学基础。“两 性之间所有的不同都可以归结于这一基本差异，”道金 斯告诉我们，“对雌性的剥削就源于此。” 雄性动物就像是浮夸的交配机器。他们互相打斗， 争夺领导位置或者雌性的所有权。受到本能的驱使，他 们随意交配，拼命散播“种子”。他们主导了社交生活 ：雄性领路，雌性温顺地跟随。雌性的角色仿佛天然就 是无私的母亲，而母亲做的事情也被认为是千篇一律的 ：我们没有任何竞争优势。性不是一种欲望，而是一种 责任。 一直以来，就演化而言，人们认为变化的大巴车都 由雄性掌控着方向盘。多亏了有一样的DNA（脱氧核糖 核酸），我们雌性才能搭车兜风，还得保持温柔安静。 作为一名研究演化的女性，50 多岁的我却完全不 是这样。难道我是什么女奇葩吗？ 谢天谢地，答案是否定的。 性别歧视的谬论被揉进了生物学，还扭曲了我们对 雌性动物的认知。在自然界中，雌性动物的外形和角色 变化多样，她们有着丰富又迷人的形态结构与行为。其 中固然有溺爱孩子的母亲，但也有给一群雄鸟戴上绿帽 ，还把蛋扔给他们养的雌水雉。雌性可以是忠贞的，但 世界上只有7%的物种是单配制，剩下的大量雌性都放纵 地与多个配偶交配。无论从什么角度讲，都不能说所有 的动物社会均由雄性主导。多个不同的动物类群中都演 化出了“阿尔法雌性” （处于领导位置的雌性），其 中既有温和仁慈的倭黑猩猩，也有残忍的蜜蜂。雌性之 间也会像雄性一样残忍地互相竞争。为了争夺最优秀的 雄性个体，雌性转角牛羚会利用巨大的角互相打斗；狐 獴的雌性首领是地球上最为凶残的哺乳动物，会杀死竞 争者的幼崽，并禁止她们繁殖。还有一些“蛇蝎美人” ：一些同类相食的雌性蜘蛛会把爱人当成交配后甚至交 配前的甜点。一些“同性恋”的雌蜥蜴已经不再需要雄 性，可以通过孤雌生殖来实现自我繁衍。 猜猜我们是从什么时候，觉得雌性是一个非竞争性的性别? 亚里士多德就是这么想的，他对性别角色的区分直到今天仍然让人觉得熟悉：雄性主动、好斗，而雌性被动地配合。 ×事实上，这些成见与动物学领域本身一样古老。一代又一代的科学家都觉得这种观点是对的，但这不代表它真的正确。在所有领域中，科学都教导我们：直觉常会将我们引入歧途。 √没错，如果你尝试教育居于优势地位的雌性斑鬣狗应该更被动一些，她会一口吞掉你的头，然后嘲笑你余下的身体；而这本书封面上看似呆萌的狐獴女王，远比你想象中残暴凶狠。雌性动物像雄性一样凶猛、主动、充满活力，她们有同等的权利去驱动生命的演化。 ？这本书关注的是一个非常重要但大众了解较少的领域，就像《科学》期刊的赞誉中所说的那样，女性动物学家、探险家露西·库克借助引人入胜且常常令人发笑的表达，将幽默和清晰的表达与作为一名训练有素的生物学家所具备的科学权威结合起来，直面演化生物学中历史悠久、根深蒂固的大男子主义假设，为我们澄清演化生物学领域延续数个世纪的误解，揭示演化真相的另一面。