蛾术薪传(上下)/复旦中文学科建设丛书

作者简介

陈尚君，浙江慈溪人，1952年生于江苏南通。1969年初中毕业后，在江苏海门江心沙农场务农八年。1977年入复旦大学中文系学习。1978年考取研究生，师从朱东润教授研究唐宋文学。1981年获文学硕士学位，并留系任教。1983年任讲师。1993年任副教授。1995年任教授。1996年任系副主任，中国古代文学专业博士生导师。1997年任中文系主任。为 高校文化素质教育指导委员会委员、中国唐代文学学会会长、上海市古代文学学会理事、中国杜甫研究会理事、唐研究基金会学术委员、《唐研究》编委等。

内容简介

《商书？盘庚》篇证释 蒋天枢 　　古书中文字确出于当时记录者，首推《盘庚》三篇。此说自王静安先生发之，殆已为多数学者所公认。顾其文讹阙难读，十余年来，每取先儒及时贤疏释之书暨盼遂、子馨两兄《观堂授书记》，合并勘读，终以磗格甚多，废然辍止。然每经苦思力索，检校勘研，亦间有所开寤。今春复取《尚书》重事籀绎，耽玩往复，牵萦虑思，于《盘庚》篇致思尤勤。宵深梦醒，时有所得，觉往昔所不可通者，渐能窥见其意。窃谓《盘庚》篇之校读，文字之疏通固为切要，而全篇意义与纲领，尤为通解本篇之先务。约而言之，厥有三事：其一，《盘庚》篇次问题。旧说伏生今文《尚书？盘庚》不分篇。（洪适《隶释》所录石经《尚书？盘庚》残字，中、下二篇之间空一字，则今文亦分三篇。汉石经用欧阳本，有序。）古文家分为上、中、下三篇。由是而有《盘庚》三篇之作期及篇次问题。《尚书》孔疏引郑玄云：“上篇盘庚为臣时事。下篇盘庚为君时事。”清儒俞樾据《史记》及《吕氏春秋》以《盘庚》篇作于殷王小辛之世。复谓“以当时事实言，《盘庚中》宜为上篇，《盘庚下》宜为中篇，《盘庚上》宜为下篇。……然则作书者何以颠倒其序？曰：作书之序如此也。《盘庚》之作，百姓追思之而作也，思盘庚与思其政也。始作者，盖止今之上篇，载盘庚正法度之言而已，无中篇、下篇也。然盘庚未迁，始迁时再三致告其民者，民犹孰而能详也，于是亦附其后焉，此中、下两篇所以作也”（皮锡瑞《今文尚书疏证》卷六引）。友人杨筠如《尚书?诂》因仍俞说，亦谓“中篇明在未迁之前，上篇当在迁后而未定居之时。上、中二篇何以倒置，殊不可解。”余于民国三十三年避地渝州，获读友人颜虚心《盘庚今绎》，率然易《盘庚》中篇为上篇，下篇为中篇，上篇为下篇。谓“如此始可怡然理顺，涣然冰释”。并推论篇第倒置之故，为“郑玄故乱之而故言之”。于是《盘庚》篇之意旨益发不可疏理。今以全篇文义考之，盘庚迁殷一事，盖当筹划既定之后，贵戚大臣反对者甚众，纷为流言以相挠动，于是盘庚乃命代 言人召集诸侯大臣，申约束之誓言，并听取下臣意见。继更宣读盘庚诰命，严词申戒。上篇所记，此时事也。曰“女曷弗告朕而胥动以浮言”，恐迁都之计为流言摇动也。曰“各长于厥居，勉出乃力，听予一人之作猷”，曰“自今至于后日（‘后’，读如‘后庚三日’之‘后’），各共尔事”，为之约期，促其准备迁都之举也。迨将迁前夕，反对者计犹未戢，于是复集众于王庭，盘庚乃亲自面命，历举先王往事及己谋国之忱悃，并谓将以严刑绳其不迁者。迁殷之事，当系在此种情势下始获实现。中篇所记，此时事也。及既迁之后，粗有定居，盘庚复集其大臣，陟罚臧否，并申告迁都后之意向。下篇所记，此时事也。全篇辞意连贯明晰，何 来为臣为君之分，与篇第倒置之云？《盘庚》篇之作，盖作于迁殷之后，其文出于史官之记录，当为一人一时之作。至其辑录成书，或出于小辛之世，或出于西周初宋人之手。《史记》纪盘庚迁殷，谓“盘庚渡河南，复居成汤之故居”。王静安先生《说殷》已辨其误，则其作于小辛时之说未足据也。近人篇第误倒之说，盖由于误读篇中辞意，果如俞氏所论，《盘庚》篇复成何文理？故必确认三篇篇第绝无倒置之事，全篇文义始可索解也。（近人于思泊《尚书新证》以“率吁众戚”之“众戚”为“!戚”之讹，以戚为地名，谓即顿丘卫国县西戚亭。其说亦由于以上篇为迁殷以后事。）孔氏《正义》谓“上、中二篇未迁时事，下篇既迁后事”，其说本不误，故蔡《传》亦承用其说。为颠倒之论者，于前人立说之当否曾不措意，复不究考篇中辞旨，以不病为病，欲循是以求识途，将迷误愈远也。 …… 本集最能体现复旦中文系在古典文献学研究领域的百年传统。 本书共收录蒋天枢、朱东润、陈子展、章培恒、顾运熙、郭绍虞、王水照、骆玉明、陈尚君等先生的论文41篇，所研究的内容上自上古，下及晚近，旁及四部，不弃域外稗俗，所有作者皆依凭各自之学术兴趣，浩浩汩汩地表达所见，其学风在于能谨守传统，尊重实学，开阔视野，倡导多元，不愿墨守，更不愿盲从，最能体现复旦中文系在古典文献学研究领域的百年传统。