雍正帝与家人/人文梅陇丛书

作者简介

金恒源，1944年生，祖籍北京，现居上海梅陇。作家、清史研究者。热心各种公益文化讲座，酷爱写作与旅游，已先后在海峡两岸发表200余万字。主要著作有：《正本清源说雍正》《雍正称帝与其对手》《你所不知道的雍正后宫》（台湾版、上下册），中篇小说《党外人士》《百年劳陆》《魂兮归来》等。清史研究论文在《史林》《清史论丛》《清史研究》《中国社会科学报》《紫禁城》等发表。

内容简介

一、畅春园与乾清宫里的政治风云 1．康熙帝之死与四阿哥谋位之嫌疑 在封建社会，皇帝与太子、诸皇子之间的父子关 系，是宫廷内最为重要，也是最为复杂、最为险恶多 变的关系。其核心、焦点、根本原因，就是围绕在皇 位、皇权的更替上。或平稳过渡，或刀光剑影，充满 蹊跷与诡诈。 清朝自公元1636年皇太极入关在沈阳称帝始，直 至公元1911年溥仪在北京逊位，276年间，12个皇帝 你去我来地兴替，基本上未发生过子篡父位的事情。 12个皇帝里，唯一存在继位疑问或争议的，就是雍正 帝。 雍正帝继位存在疑问或争议的焦点，主要有三个 ：其一，康熙帝究竟是不是正常病故？四阿哥胤稹在 康熙帝之死事件上究竟存不存在谋父之嫌疑？其二， 康熙帝临终前究竟有没有留下传位遗嘱、布置制作传 位遗诏？四阿哥胤稹究竟有没有破坏、篡改并伪造康 熙帝的传位意旨？其三，康熙帝晚年究竟有没有为解 决接班人大事作过人事安排？他晚年意有所属的接班 人，究竟是不是皇四子胤稹？如果是，为什么满文遗 嘱、满文遗诏的原件中均不见明确、完整的记载，为 什么满文遗嘱、满文遗诏的原件中在应该可见继位人 名字的部位，都出现损坏、空白？如果康熙帝意有所 属的接班人不是皇四子，那又是谁？ 在以上疑问或争议中，最先值得关注和追究的， 就是康熙帝之死。如果康熙帝确系正常病故，则胤稹 阴谋篡位的可能性就要小得多，或根本就不存在。反 之，如果康熙帝确系非正常死亡或非正常死亡的可能 性与嫌疑很大很多，那么，胤稹谋父篡位的可能性与 嫌疑的概率也就相应随之很大很多。 故，对康熙帝之死，决不可等闲视之。它是康、 雍改朝换代之际一个十分重大的政治性事件，也是检 验胤稹继位是否存在阴谋的第一道程序、第一面镜子 。 胤稹为篡位而谋父的可能性与嫌疑，究竟全是民 间传说，全是雍正帝政敌造谣中伤，还是并非空穴来 风？抑或这些历史真相被胤稹上台后自上而下的政治 宣传所篡改、所掩藏了呢？ 早在康熙五十八年（1719）、康熙帝第二次废黜 太子十年之后，康熙帝就对自己会遭到谋害的可能性 作过公开谕旨： “朕临御以来，一切机务必皆躬亲，从不敢稍白 暇逸。但少壮时精力有余，不觉其劳。今气血渐衰， 精神渐减，办事殊觉疲惫，写字手亦渐颤。仍欲如当 年事事精详，则力有不能。若草率办理，此心又所未 安。从来书生论历代帝王，多指摘过失。谓其安享富 贵，耽于逸乐。朕披阅史书，历观古来帝王，因深知 为君之难。即朕六十年宵旰勤劳，虽金石为质亦应消 耗，况气血之身乎？又如诗文一事，皆出朕心裁。内 书房翰林辈，不过令其校对誊写耳。见今在位大臣， 年老者大约与朕年相仿。衙门办事不过一二时辰，即 可归寓安息，有疾亦可告假”。“……今天下大小事 务，皆朕一身亲理，无可旁贷。若将要务分任于人， 则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。早夜焦 劳而心血因之日耗也。但年力虽衰，而志意始终如一 ，仍未敢稍少懈。自朝至于日昏，坐卧起居，曾无片 晷余闲。勉强支持，心劳力竭。尔诸臣无一人为朕勉 抒诚者。或有不肖之徒，见朕精神气血不如前，因以 为奸，亦未可定。此诸臣俱应留心者也。” 这一段话，主要讲述了两个意思。其一，他勤政 近60年，心血消耗巨大、年力衰弱明显，但意志仍始 终坚强如一。这个意志，既有他每日治国理政的坚强 意志，又有他深思熟虑后选定接班人的坚定意志；其 二，皇子中或有不肖之徒，见其精神气血不如从前， 因此怀有奸诈之心、施以阴险之术加害于他，说不定 也极有可能，身为大臣者、要对此留心。 归纳以上原话后可知，康熙虽已年老体衰，但并 无大碍，头脑仍清醒、照常勤于理政、意志之坚强一 如从前。但，这也就引起了皇子中不肖之徒的小人对 其施加阴险奸计的可能性。 那么，康熙心中要防范的“不肖之徒”是指谁呢 ？他虽然并没有明说，但犹如下棋，其心中意图与计 划会在布局进行中，一步步、一层层展现出来。无论 是当时的人，乃至几百年后今天的人，仍可从这段话 前后大量的连贯的、重要的人事安排与政治动态，及 当时宫内宫外、全国上下乃至国内国际的社会舆论中 看出——康熙心中要树立的接班人乃是皇十四子胤祯 。P1－3