铁血甲午 用文物还原甲午海战真相

作者简介

马骏杰，1961年生，山东胶州人，马骏杰，中国甲午战争博物院首席研究员，哈尔滨工业大学（威海）教授，原海军航空大学教授，国家社科基金同行评审专家，全军优秀教师。长期从事中日甲午战争史、中国海军史、中国海洋文化史的教学与研究。先后主持“十二五”“十三五”“十四五”国家重点图书出版规划项目、国家出版基金项目。出版专著《甲午！甲午！》《郑和下西洋》《走近林则徐》《海上传奇——中华海洋文明发展通史》等，在《抗日战争研究》《历史档案》《军事历史研究》等发表论文40余篇。

内容简介

第一节 “定远”舰的建造 清政府从欧洲订购新式 军舰，肇始于日本侵台事件 。在这次事件中，清政府以 付出50万两白银的代价，换 取日本从台湾撤军。这极大 刺激了清廷，于是，一场被 称为“海防议”的大讨论迅即 展开。大讨论的结果是清廷 做出设南洋、北洋大臣，拟 建设“三洋水师”（三洋即北 洋、中洋、南洋）的决定。 该决定还指出，鉴于目前饷 力不充足，先创设北洋海军 一军，等财力渐充，就一化 三。随后，北洋海军建设开 始起步。 要建设海军，舰船是必 不可少的装备。自洋务运动 兴起以来，虽然曾国藩、左 宗棠、李鸿章等人在各地创 办了一批近代军事工业，但 当时中国的造船技术要达到 创建一支近代化海军的水平 却是难以做到的。为此，北 洋大臣李鸿章决定一劳永逸 ，从欧洲购买舰船。可是， 李鸿章并不了解世界海军舰 船发展的状况，他采纳清朝 海关总税务司、英国人赫德 的建议，从英国购买了一批 被称作“蚊子船”的小型炮舰 c当这些炮舰开到中国后， 李鸿章才发现这批炮舰仅可 用于防守港口，不能出海浪 战，根本不能满足建设北洋 海军的要求。1880年，李 鸿章又从英国订购了“超勇” 和“扬威”两艘巡洋舰，北洋 海军总算拥有了新式军舰。 19世纪是西方海军称霸 大洋的时代，按照当时世界 海军发展水平衡量，不装备 铁甲舰，依然不能建成海军 劲旅，李鸿章又开始琢磨购 买铁甲舰。那么订购什么样 的铁甲舰最合适呢？曾在英 国皇家海军舰队实习过的“ 镇北”炮舰管带刘步蟾提出 ，有3种铁甲舰可以选择： 一种叫“海口铁甲舰”，一种 叫“洋面铁甲舰”，一种叫“ 铁甲冲船”。李鸿章对此毫 无研究，只能写信给驻德公 使李凤苞（图1-1），让他 在欧洲详细考察一下。李凤 苞经过考察，给李鸿章做了 详细汇报。他在信中说，关 于铁甲舰不能截然分类，中 国使用“八角台式”铁甲舰最 为合适，这种铁甲舰专门用 于进攻和防守海口，不能在 大洋上进行海战，从英国来 华的铁甲舰也并非用于洋面 作战的军舰，这种铁甲舰实 际上就是刘步蟾所说的“海 口铁甲舰”。对于李凤苞的 解释，李鸿章不以为然，他 认为，既然能够开来中国， 岂有不能出洋交战之理！中 国购买铁甲舰，原本为抵御 日本和西洋各同人侵中国， 这种铁甲舰与日本和西洋各 国军舰势均力敌，最为相宜 ，于是决定订购两艘“海口 铁甲舰”。实际上，李鸿章 的判断是正确的，当时西方 的铁甲舰并没有严格的分类 ，更没有关于铁甲舰优劣的 定论，因为铁甲舰根本就没 有经过大规模海战的检验。 从建造质量来说，李鸿章订 购的是当时世界上最先进的 铁甲舰。 关于派谁前往欧洲订购 铁甲舰是李鸿章思考的另一 个重要问题。南洋大臣沈葆 桢建议，如果由清政府派人 前往订购，恐怕要费很多周 折，必然会浪费精力和经费 ，不如和以前一样，仍然委 托英国人赫德和金登干在英 国觅购。这一建议遭到李鸿 章反对，李鸿章认为，赫德 素来反对中国购买铁甲舰， 而最近朝廷又刚刚否定了他 想总揽中国海防大权的提议 ，在这个节骨眼上委托他购 买铁甲舰，不合时宜。更何 况赫德这个人狡狠难制，不 敢事事都让他来做。最终， 总理各国事务衙门同意让李 鸿章确定前往欧洲购舰的人 员。 1880年，李鸿章委派驻 德国公使李凤苞和驻德国使 馆二等参赞徐建寅（图1-2 ）负责办理购舰事宜。他们 奉命后，兢兢业业，不辞辛 劳，考察了英、法、德等国 的海军基地和造船厂，汇集 各国新式铁甲舰图样，仔细 研究，取长补短。对于舰体 转动是否灵捷、冲击碰撞是 否勇猛得力、浮力是否宽裕 、炮位是否适宜、隔堵保护 是否周密、引水导气是否流 通等重要问题，无不精益求 精。经过考察，他们博采众 长，选定德国铁甲舰为母型 ，吸收英国铁甲舰的某些优 点，在德国伏尔铿造船厂订 造了两艘铁甲舰，徐建寅称 它们是“当今遍地球第一等 铁甲船”，李鸿章将它们命 名为“定远”和“镇远”。中国 海军由此开始迈人铁甲舰时 代。 P2-4