心智社会（从细胞到人工智能人类思维的优雅解读）（精）

作者简介

Marvin Minsky在人工智能领域是一名先驱，是重要的生产力认知科学家，以及社会心理理论的主要倡导者。他认为，智慧不是天生的单一机制，而是由许多独立组成间的互动造成的。他对数学，机器人技术和计算语言学方面具有传奇和深远的贡献。明斯基作为人工智能的倡导者之一，是坚信人的思维过程可以用机器去模拟，机器也可以有智能的。他的一句流传颇广的话就是：“大脑无非是肉做的机器而已”（the brain happens to be a meat machine）。

内容简介

创新者与简化者 如果神秘的事物可以用我们所知道的现象来解释 ，那是最好不过的。不过当我们无法做到这一点时， 就必须决定是尽量向旧理论靠拢，还是抛弃旧理论， 开发新理论。我想这在某种程度上与个性有关。让我 们把那些更愿意在旧理论基础上进行构建的人称为“ 简化者”，把支持开发新理论假说的人称为“创新者 ”。简化者通常是正确的，至少在科学界谨慎的核心 领域，创新者很少能存活得比较长久。然而这个区域 之外则成了创新者的天下，因为旧理论有更多机会暴 露自身的缺陷。 有些学科只要很少几种原理就可以解释了，这真 是不可思议。现在物理学凭借几种粒子以及力和场的 相互作用，几乎能解释我们所看见的所有事物，至少 大体上能解释。在过去的几个世纪中，简化论获得了 巨大的成功。用这么少的基本原理解释世上的这么多 的现象，人们是怎么做到的呢？没人能回答这个问题 。 许多科学家都把化学和物理学作为心理学研究的 理想模型。毕竟，大脑中的原子和其他所有形式的物 质都遵从同样的物理定律。那么我们能用同样的基础 原理来解释大脑的功能吗？答案是不能，原因很简单 ，仅仅知道数十亿脑细胞各自单独的运作方式，我们 也无法理解整个大脑作为一个团体如何运作。“思维 的定律”不仅取决于脑细胞的属性，还要依靠脑细胞 之间的联结方式。但这些联结并非通过“一般”的基 础物理定律建立，而是通过我们所继承的基因中数百 万零散的信息构成。诚然，“一般”物理定律适用于 所有事物。但是，也正因为这一点，它们很少能解释 某个特别的事物。 这难道是说心理学必须摒弃物理定律，开发自己 的新定律吗？当然不是。我们并不是在追求不同的定 律，而是要寻找在更高层次的组织中发挥作用的额外 理论和原则。在我们的理念中，“建设者”作为一个 团体如何运作，以及“建设者”的下级智能体如何运 作，这二者之间无须冲突，也不能有冲突。对每个更 高层级的捕述必须是增加而不是替代我们对低层级的 理解。在本书中，我们会多次提到“层级”这个概念 。 有许多科学学科都成功地将其研究对象简化成了 一些原理，心理学也能像它们一样吗？那需要看你说 的“一些”到底是多少。在物理学中，我们习惯用差 不多十几条基本原理进行解释。而心理学必须用几百 条更小的理论进行解释。对物理学家而言，这个数字 可能太大。但是对人文学家来说，这个数字可能还太 小呢。 部分与整体 我们常常听说某些整体“大于部分之和”，而且 这种说法常常使用一些令人敬畏的词汇，比如“整体 论”和“完形论”，这类词语的学术语气暗示它们指 代的是一些清楚且明确的理念。但我怀疑这类术语的 真实作用其实是对无知的一种美化。当我们无法解释 某些事物的行动方式时，就说这是它们的“完形”， 而当我们毫无防备地遭遇了意想不到的现象，并且意 识到我们对它的理解并没有自己所认为的那样多时， 就用“整体论”来解释。举例而言，想想下面这两组 问题，第一组“主观”，第二组“客观”： P()14-15