哈佛逻辑课（畅销3版）

作者简介

。。。

内容简介

生活处处有逻辑 一提到“逻辑”二字，很多人会觉得它离现实很 遥远，只会出现在福尔摩斯探案小说里，或是出现在 法庭上控辩双方的交锋过程中。的确，逻辑最直观的 体现往往在一些带有悬疑色彩的事件中，如下面这个 案例： 美国第16任总统亚伯拉罕·林肯从政之前曾是一 名律师。在他多年的律师生涯中，接触过的案子数不 胜数，其中有一个案子给人留下了十分深刻的印象。 这个案件的被告是一名叫阿姆斯特朗的男孩，他 被指控谋财害命，而且已经被初步判定为有罪。作为 他的辩护律师，林肯反复查阅了所有相关案卷，发现 能够证明阿姆斯特朗有罪的唯一有力证据就是一个证 人的口供。证人曾发誓说，在10月18日夜晚，借着月 光清楚地看到被告枪杀了死者。 林肯经过认真分析，发现证人的口供有不可信之 处，但他没有向任何人提起，直到再次开庭审理此案 。复审时，林肯要求向证人提问。证人就座之后，林 肯抬头看了看他，拿出之前记录的口供，再次对他询 问。 “你就是证人？”林肯问道。 “是的，我是在10月18日晚上看到被告阿姆斯特 朗枪杀死者的。”证人不假思索地回答。 “你发誓？” “当然，我发誓看到的就是他而不是别人。” 林肯点了点头，接着问道：“你看得很清楚？” “是的，我在草堆后，借着月光看到他在大树下 行凶，当时月光很明亮。” 林肯看着证人的眼睛，饶有兴趣地问道：“你怎 么确定就是他？” 证人看了看林肯，目光又迅速移开，回答说：“ 我们之间有二三十米远，我看清了他的脸。” “你确定是晚上11点？” “确定，当我回到屋里时，墙上的挂钟显示着11 点15分。” 所有在场的陪审人员以及台下听审的人都觉得林 肯问的话毫无新意，而证人言之凿凿，案件看来没有 什么变数。就在这时，林肯突然高声说道：“现在， 我能确认一点，这个证人是个十足的骗子。他发誓在 10月18日晚上11点看清了被告的脸，但他忽略了一个 常识，那就是10月18日当晚是上弦月，11点的时候， 月亮已经下山，还哪儿来的明亮月光？即便是他将时 间记错，当晚月光是从西照向东，然而草堆在东，大 树在西，被告的脸朝向草堆，是不可能被月光映照的 ！”在场的人听到林肯的辩词，都敬佩地鼓起了掌， 而证人则被说得无言以对。经过林肯出色的辩护，阿 姆斯特朗被宣告无罪。 这个庭审案例充分地体现了林肯出众的逻辑思维 能力。他能够从看似合理的证据之中，发现不合常理 之处，发现证人的话出现纰漏时，他并没有立即指出