凯恩斯通论新释

作者简介

海曼·P.明斯基(Hyman P.Minskv)美国经济学家、金融论的开创者，是当代研究金融危机的权威。他的“金融不稳定性假说”是金融领域的经典理论之一，并被人们不断完善和讨论。他所坚持的“金融不稳定性假说”认为，资本主义的本性决定了金融体系的不稳定，金融危机及其对经济运行的危害难以避免。他是第一位提出不确定性、风险及金融市场如何影响经济的经济学家。他在华盛顿大学执教25年，是巴德学院利维经济研究所的杰出学者。

内容简介

凯恩斯曾经宣称《通论》将彻底革新经济理论，然而事实上，该革新 也有遗漏之处，为了精确地找到没有被《通论》革新的方面，我们有必要 识别其中的一些概念，虽然这些概念已经不是当今主流经济学家所重点研 究的对象。我们必须弄清楚凯恩斯理论中被忽视的部分是怎样导致以下观 点的，即在经济行为和经济政策可能性和有限性方面都与当前传统宏观经 济学完全不同的观点。这意味着我们将不得不澄清一些晦涩难懂的表述， 并在对《通论》各执己见的争论观点之间架起一座桥梁。但是，在开始对 《通论》进行重新阐述和解释之前，我们必须介绍一下当前对凯恩斯《通 论》的规范解释，这样的话，我们在本书中的解释与规范解释之间的区别 将会显而易见。 为了学术讨论的需要，学术界将《通论》之经典理论总结成了三组宏 观经济模型。第一组是基于消费函数的，该消费函数并不是《通论》中重 要的内容；第二组模型将商品市场和货币市场同时均衡时必须满足的条件 用公式表达出来；第二组模型经过变形便可以得出第三组模型，后者利用 生产函数和单纯的系统偏好思维，推导出劳动市场的均衡条件，同时也得 出了商品市场和货币市场的均衡条件。 对于第三组模型，可能会产生一个问题，即在不同的市场中对市场均 衡条件的确定会有不同的意见。一般来说，这些不同的意见可以通过多种 办法得以解决。在目前的学术著作中，主要的解决办法是将货币和金融资 产引入消费函数中。这就催生了“新古典”模型，在该模型中，劳动市场 的均衡是系统均衡中最主要的部分。新古典模型对传统凯恩斯体系的最终 修正——在该理论体系中，劳动市场均衡决定了其他市场的发展阶段—— 不仅彻底违背了《通论》的主旨，而且将讨论带回到“古典经济”的世界 中。 将货币和金融变量看成内生的决定参数，是新古典综合理论的核心部 分，货币和金融变量确定并改变着模型中变量的关系，而该模型正是基于 凯恩斯所介绍的一些要素和结构所建立起来的。直到凯恩斯将这些金融概 念引入学术界，基于《通论》中相关概念而建立起来的各种模型才显示出 ，没有国家干预的资本主义经济是有缺陷的，即该经济不能自发地达到充 分就业均衡。尽管很多人认为，金融变量机制(financial-variable mechanism)过于缓慢和脆弱，以至于对现实政策的指导作用非常有限；但 是可以通过将这些金融变量引入消费函数中，从而建立一个不存在理论缺 陷的模型。然而，根据这些模型，如果资本主义在其需求和就业方面仍然 存在缺陷，那么答案就不在这些模型之变量关系中了。因此，可以得出结 论，资本主义经济在实现和维持充分就业上的失败，是因为类似于刚性工 资的僵化制度阻止了市场的运作，或者是那些使经济偏离均衡状态的非本 质的制度缺陷——比如银行体系的不完美，或者货币体系管理的失败—— 而导致的。由此可以得出的结论是，对经济政策的正确决策，或者哪怕是 对制度的很小变革都可以消除资本主义经济中存在的这种缺陷。对于一个 行动家、资本主义经济中有管理的经济政策，以及对经济进行全面变革是 完全没有必要的观点来说，这些模型是重要的理论依据。 我们将要讨论的第一组模型，即消费函数模型，忽略了货币现象。一 方面，这些模型并没有能够完全揭示，政府用其部分支出进行债务融资而 产生的影响。另一方面，从这些模型中可以得出预算平衡和财政拉动原理 。进一步地，消费函数很容易与投资中的加速系数或者资本系数紧密联系 起来。机械的加速一乘数经济周期模型(mechanical accelerator- multiplier business cycle models)和资本系数增长模型就是由此得出的 。除了在建立这些动态模型中起着一定作用之外，消费函数还为大多大规 模的消费模式(large-scale)提供了坚实的基础；结构性(structural)的计 量经济学模型用于预测行为的目的。很多被称之为凯恩斯主义学派的流行 政策讨论都是基于消费函数的，除了那些考虑了货币和投资影响的较为成 熟的模型之外。P19-21