探寻雾霾之谜的重大发现

作者简介

金辉 中国作家协会会员，报告文学和科普作家。著有纪实文学《长城对话录》《三年自然灾害备忘录》等。作品获首届鲁迅文学奖、中国人民解放军文艺奖及中国图书奖、解放军图书奖等30余项。

内容简介

但是，时间转到2013年，就像遭遇黑洞，此前的努力似乎全部白费，所有的成绩犹如归零。尽管2013年以来的减排治理力度比以前更大，排放总量也比那时逐年削减更多，但是整体空气质量还是明显不如2012年之前。 要认识和根治雾霾，应该注重境界，注重循环系统，注重生态环境整体 为什么会是这样？原因就在于：境界变了，标准和规律皆变，乃至存在亦变。对于普通型空气污染，减排措施很管用，从空气质量指标上看，治理也很见效。但是，毕竟能源资源消耗总量过大，而且逐年递增，对生态环境系统的扰动、破坏和压力都在积累，尤其是关键内因的持续恶化，致使水气循环系统的内在机制不断削弱。在这种局部有所改善、总体还在恶化的大境界之中，尽管蓝天日数每年都在增加，情况似乎越来越好，实际上却是越来越逼近系统承载极限的临界点。而一旦跌落至恶性循环的境界，即使仍然用空气质量这一单项指标衡量，那十几年的减排治理努力也近乎于前功尽弃。 时过境迁，现在再来谈论当年治理措施的对错功过，已经没有意义。如果说有意义，则是昨日之因，终成今日之果。而对于现在和未来，我们尤其应该意识到，今日之因，复为明日之果。我们今天正在承受雾霾灾难之苦果，为了明天，切莫再错因果，贻误历史时机。 现在我们都是用空气质量指数来界定雾霾。但空气质量指数只是雾霾的一项指标，而雾霾又只是水气循环系统失能的一个症状。所以，即使这一个指标有所好转，也不能视为整体系统真正恢复正常。要认识和根治雾霾，还应该注重境界，注重循环系统，注重生态环境整体，功夫要下在系统和整体上面。 2013年以前排放量比现在还大，为何基本没有严重雾霾？可见雾霾的真正原因不在污染物排放量，而在于天地循环系统之通塞境态 灾害性雾霾与普通大气污染有共同性，同时各有其特殊性。其特殊性，决定了主要矛盾的主要方面，决定了事物的不同性质。我们既要研究大气污染的共同性，还应该研究灾害性雾霾的特殊性，明了特殊性与普遍性的相互作用及境界差异。本质和规律是眼睛看不见的，要透过现象悟见本质，洞察化变而发现规律，进而认识和化解雾霾灾害。 2013年以前的排放量虽然比现在还大，但是并没有这样严重而频发的雾霾。即使是2013年以来，常量之排放一直在持续，在多数时间段也没有形成灾害性雾霾。可见，雾霾的真正原因不在污染物排放量，而在于天地循环系统之通塞境态。循环系统失能，便会出现雾或霿，进而导致雾霾灾害。而即使是污染物零排放，若雾与霿的反常现象持续与多发，同样是水气循环系统的严重病态。 如是观之，便可发现境界的重要性。实际上更为关键的是我们自己的境界观。从境界才能看到根本，明白根本即可把握境界。以境界观来看气象扩散条件与雾霾，同样会发现新的问题。假若患者离开呼吸机便不能自主呼吸，虽然其临床症状与呼吸机直接相关，但是病因显然不在呼吸机之有无，也不在呼吸机是否给力。人体本身的呼吸循环系统及其功能，才是根本之所在。 问题由是开始清晰：对于严重雾霾，气象扩散条件不利可导致病症明显发作，而污染物排放量大则会使其雪上加霜。即如一嗜酒者，平常干一斤白酒也没事；但若突发肝坏死，喝二三两之症状便可要命。所以，关键还在于整体境界及其转变，在于水气循环系统的正常与否。 那么，这种称为“灾害性雾霾”的境界到底是怎么回事？ 华北平原区为什么会突然发生这种境界性的剧烈转变？ 为什么这一境界转变会发生在2013年之交？ 这种模式转换的机制何在、境界突变的根因何在？ …… ★ 灾害性雾霾频繁发作，严重劣化生存环境，人们都在问：雾霾到底是怎么回事？ ★ 2013年以前的污染物排放总量比现在还大，为什么那时没有这样接连爆发的严重雾霾？ ★ 历来都认为“风吹霾散”，但有时没有大风，也没见明显扩散转移，严重雾霾竟然会就地消失，悬浮颗粒物都哪儿去了？ ★ 北京每年8月份平均风力最小，而空气质量又都是8月份最好，难道污染物降解的奥秘不在风力大小？ ★ 1998年北京污染日数曾高达141天，通过大力减排，空气质量连续14年逐年好转，2012年重污染仅为4天。这些治理成果为什么到2013年犹如遭遇黑洞，不仅重污染天气突增十余倍，而且是一场接一场的大范围持续雾霾？ ★ 为什么说2012年12月21日的冬至会成为临界转折点，华北平原从此沦为雾霾常态化的重灾区？ ★ 《探寻雾霾之谜的重大发现》为西山智库研究报告。邀请您一起从全新的视角探寻雾霾之谜，解析PM2.5的生灭关要，重新认识我们安身立命的生态环境。廓清观念雾霾，把握自然规律，化雾霾危机为历史性转机，自觉探索并走通中国社会主义生态文明建设的崭新道路。