丸山真男(一位自由主义者的肖像)

作者简介

.

内容简介

丸山论之病 我认为似乎存在一种叫“ 丸山病”的东西。 一上来就把病挂在嘴上 ，或许有些不妥。但是， 当我读到有些人写的有关 政治学者丸山真男（1914 -1996年）的著述时，就常 会有这种感觉。 在战后日本，甚至近代 日本，很少有人的思想如 丸山真男那样受到如此多 的批判。有人说，丸山是 对西洋的近代不加批判而 一味赞美的人，有人说他 是脱离大众的启蒙家，还 有人说他是沉浸于国民国 家幻象中的民族主义者。 在冷战时期，偏右的人把 他视为迎合 势力 的学者而加以批判敲打， 偏左的人则对他反激进的 保守倾向口诛笔伐。 在这些批评意见中，有 些是可以接受的，分析得 也很透彻。 大概有人会站在我了解 丸山真正所想的立场上， 对上述意见口诛笔伐，而 我认为过多地回应上述批 评意见并无太大意义。我 关注的是，这些批判丸 山的言论都带有一种独特 热情的原因是什么。在这 些文章中经常会散发出一 种怨念：若不特意敲打下 丸山就不舒服。实话实说 ，我猜测他们正是因为真 的欣赏丸山，才喜欢对之 采取一味批判的态度。 譬如，作家林房雄和三 岛由纪夫在二人的对话集 《对话.日本人论》（(1966 年）中，就把东京大学法 学部教授丸山真男作为“战 后派学者的代表”加以攻击 。在二人的对话中充斥着 诸如丸山等“进步学派诸君” 把东京审判的结果作为“自 己学说的 原理”，推进