缘缘堂随笔(插图本)/现代名家画本

作者简介

内容简介

在人们谈话议论的座中，与其听他们的言辞的意 义，不如看他们的颜面的变化，兴味好得多，且在实 际上，也可以更深切地了解各人的心理。因为感情的 复杂深刻的部分，往往为理义的言说所不能表出，而 在“造形的”（plastic）脸色上历历地披露着。不 但如此，尽有口上说“是”而脸上明明表出“非”的 怪事。聪明的对手也能不听其言辞而但窥其脸色，正 确地会得其心理。然而我并不想做这种聪明的对手， 我最欢喜当作雕刻或纸脸具看人的脸孔。 看惯了脸，以为脸当然如此。但仔细凝视，就觉 得颜面是很奇怪的一种形象。同是两眼，两眉，一口 ，一鼻排列在一个面中，而有万人各不相同的形式。 同一颜面中，又有喜，怒，哀，乐，嫉妒，同情，冷 淡，阴险，仓皇，忸怩……等千万种表情。凡词典内 所有的一切感情的形容词，在颜面上都可表演，正如 自然界一切种类的线具足于裸体中一样。推究其差别 的原因，不外乎这数寸宽广的浮雕板中的形状与色彩 的变化而已。 就五官而论，耳朵在表情上全然无用。记得某文 学家说，耳朵的形状最表出人类的兽相。我从前曾经 取一大张纸，在其中央剪出一洞，套在一个朋友的耳 朵上，而单独地观看耳朵的姿态，久之不认识其为耳 朵，而越觉得可怕。这大概是为了耳朵一向躲在鬓边 ，素不登颜面表情的舞台的原故。只有日本文学家芥 川龙之介对于中国女子的耳朵表示敬意，说玲珑而洁 白像贝壳。然耳朵无论如何美好，也不过像鬓边的玉 兰花一类的装饰物而已，与表情全无关系。实际，耳 朵位在脸的边上，只能当作这浮雕板的两个环子，不 入浮雕范围之内。 在浮雕的版图内，鼻可说是颜面中的北辰，固定 在中央。眉，眼，口，均以它为中心而活动，而作出 各种表情。眉位在上方，形态简单；然与眼有表里的 关系，处于眼的伴奏者的地位。演奏“颜面表情”的 主要旋律的，是眼与口。二者的性质又不相同：照顾 恺之的意见，“传神写照，正在阿堵之中”，故其画 人常数年不点睛，说“点睛便欲飞去”，则眼是最富 于表情的。然而口也不差：肖像画的似否，口的关系 居多；试用粉笔在黑板上任意画一颜面，而仅变更其 口的形状，大小，厚薄，弯度，方向，地位，可得各 种完全不同的表情。故我以为眼与口在颜面表情上同 样重要，眼是“色的”；口是“形的”。眼不能移动 位置，但有青眼白眼等种种眼色；口虽没有色，但形 状与位置的变动在五官中最为剧烈。倘把颜面看作一 个家庭，则口是男性的，眼是女性的，两者常常协力 而作出这家庭生活中的诸相。 然更进一步，我就要想到颜面构造的本质的问题 。神造人的时候，颜面的创作是根据某种定理的，抑 任意造出的？即颜面中的五官的形状与位置的排法是 必然的，抑偶然的？从生理上说来，也许是合于实用 的原则的，例如眉生在眼上，可以保护眼，鼻生在口 上，可以帮助味觉。但从造形上说来，不必一定，苟 有别种便于实用的排列法，我们也可同样地承认其为 颜面，而看出其中的表情。各种动物的颜面，便得按 照别种实用的原则而变更其形状与位置的。我们在动 物的颜面中，一样可以看出表情，不过其脸上的筋肉 不动，远不及人面的表情的丰富而已。试仔细辨察狗 的颜面，可知各狗的相貌也各不相同。我们平常往往 以“狗”的一个概念抹杀各狗的差别，难得有人尊重 狗的个性，而费心辨察它们的相貌。这犹之我小时候 初到上海，第一次看见西洋人，觉得面孔个个一样， 红头巡捕尤其如此。——我的母亲每年来上海一二次 ，看见西洋人总说“这个人又来了”。——实则西洋 人与印度人看我们，恐怕也是这样。这全是黄白异种 的原故，我们看日本人或朝鲜人就没有这种感觉。这 异种的范围推广起来，及于禽兽的时候，即可辨识禽 兽的相貌。所以照我想来，人的颜面的形状与位置不 一定要照现在的排法，不过偶然排成这样而已。倘变 换一种排法，同样地有表情。只因我们久已看惯了现 在状态的颜面，故对于这种颜面的表情，辨识力特别 丰富又精细而已。 P24－27