康德传

作者简介

内容简介

纯粹理性批判：“最多只是两个信仰对象而已 ”？ 前面提到康德声称《纯粹理性批判》在四到五 个月之间完稿，“振笔如飞”。其他的证据也支持 这个说法。哈曼在1780年6月11日写信给赫尔德说： “康德还在写他的形而上学与自然理性道德学，对 于进度的落后丝毫不以为意，因为那样可以使作品 更完美。”8月15日，他又说，康德预计在圣米迦勒 节（Michaelmas）完成《纯粹理性批判》，距当时 约有六个星期。在9月7日，他写信告诉哈特克诺赫 （Hartknoch）说：“康德教授不会食言，即将在圣 米迦勒节完成著作，他还无法决定在您那里或在哈 通（Hartung）那里出版，非常希望能在此地（哥尼 斯堡）付印。”因此我们可以推测康德在1780年5月 或6月撰写最后的定稿。他写这本书的程序似乎与其 他作品没有两样。博罗夫斯基认为康德写作此书的 方式没有什么特别。他的形容如下： 他先在脑中勾出一个轮廓，然后详细整理出来 ，把必要的补充或更仔细的说明写在纸条上，然后 把纸条夹到匆匆写就的初稿里。过一阵子以后，他 把全部的材料再整理一遍，然后干净而清楚地誊写 一遍，准备付印。 雅赫曼说康德曾向他保证说：“《纯粹理性批 判》里的每个句子都是先经过格林过目，在其不囿 限于任何体系的持平判断的认可以后才写下的。” 如果这是真的（事实上我们没有怀疑其真实性的理 由），那么康德的《纯粹理性批判》并不是一个离 群索居的思想家的作品，而是合作努力的成果。没 有错，其中所有的观念都是康德自己的，呈现的也 是康德自己的体系。但是我们不免要问，格林的评 判为康德的初稿带来了什么样的改变。雅赫曼认为 ，格林“对于康德的内心与性格无疑有决定性的影 响”。他甚至可能直接影响了《纯粹理性批判》与 康德其他的晚期作品。无论如何，康德的作品中有 不少用词与表述方式，都可以追溯到商业语言，例 如“借贷”（Entlehnung）与“资本”（Kapital） 等等。再者，康德在格林死后写就的作品，比在这 个朋友在世时所写的作品要难懂得多。 康德所谓的只花了“四五个月”写成的《纯粹 理性批判》，指的当然只是付印前誊写的最后阶段 。该书最终的蓝图至少在一年前便已确立，而且部 分的原稿甚至是70年代早期留下来的。这些原稿有 部分保存至今，例如一部分关于“纯粹理性原则” 的讨论，即所谓的《杜伊斯贝格遗稿》，以及一篇 1777年10月将《纯粹理性批判》题献给兰贝特的文 章： 您的来函使我倍感荣幸。在您的驱策下，我开 始尝试构思一个关于纯粹哲学的方法，接着引发了 一连串的思考，让我得以厘清当时仍朦胧幽晦的概 念。随着我一步一步往前，视野也渐渐扩展，而答