大学大师大时代

作者简介

潘剑冰，出生于闽南古镇，毕业于华东师范大学中文系，近年来致力于历史、传记类题材的写作，尤其擅长民国领域，以“幽默兼优雅，深情且深刻”的独特写作风格深*读者喜爱。已出版《率性林语堂》《豪客丁玲》《民国课堂：大先生也挺逗》《疯狂的科举》《*艺术，*民国》等多部著作。

内容简介

谁也不怕谁的*子 陈寅恪在为王国维撰写的碑文中，以一句“独立 之精神，自由之思想”寄托了一代学人的*高理想， 寅恪先生有幸目睹了这种理想的盛景，也不幸亲眼见 证了这种理想的幻灭。对于那些从民国走过来的学人 来说，他们对旧时代的怀念，很大程度上也是对那种 可以自由争鸣、独抒己见、无所顾忌、快意恩仇的思 想氛围之怀念。 “若批评不自由，则赞美无意义”，法国剧作家 博马舍在《费加罗的婚礼》中如是说。由此，我们也 可以反推出蔡元培和他**的北大，无需赞美已经立 于云端。 蔡元培当北大校长时，梁漱溟和胡适都曾在北大 的讲台上当众批评过一校之长，认为其学术观点不入 格。据1917年考入北大的田炯锦回忆： 梁漱溟先生教学时，对留欧美学者之见解，常有 批评，甚至对全校拥护之蔡校长的论“仁”，曾有严 刻的评议。蔡先生给“仁”的定义是“统摄诸德完成 人格”。梁谓这种定义叫人无可批评，但其价值亦仅 止于无可批评。胡适之先生的《红楼梦考证》，认为 是曹雪芹描写其家室与身世的一部小说，并批评蔡先 生的考证，说：宝玉影射清廷某人，黛玉影射某人等 等，是笨的猜谜，犹如有人猜“无边落木萧萧下”一 般。蔡先生虽不同意梁、胡两位的意见，但对他们的 学问**赞许。（《北大六年琐忆》） 蔡元培是前清翰林出身，在旧学方面拥有极高的 **。而此时胡适刚留洋归来，初出茅庐，只是一个 名不见经传的毛头小伙子；梁漱溟*是只有小学学历 ，因蔡元培看中了他写的一篇论文，被破格聘入北大 教席。此二人一位年纪轻，一位学历低，且都刚刚登 上北大讲坛，根基未稳就开始*轰校长，好比破庙里 的土地老儿叫板大雄宝殿上的如来佛，胆也够肥了。 蔡元培居然不以为忤，不仅坚决捍卫两人批评的权利 ，还对他们的学问大加赞赏，后来梁漱溟要辞职他还 一再挽留。故梁漱溟《纪念蔡元培先生》一文有云： “蔡先生一生的成就不在学问，不在事功，而只在开 出一种气，酿成一大潮流，影响到全国，收果于后世 。” 学术归学术，人际归人际，多么美好！回看民国 ，很多学林前辈交往的故事，常常让人惊叹于彼此的 任性和单纯： 刘师培和崔适都是**的经学家，但刘属于古文 派，而崔则是今文派，好比华山派的剑宗和气宗，同 派纷争，尤为激烈。两人在北大上课时经常互相抨击 对方的观点，言辞相当火爆。碰巧的是两人在北大正 好比邻而居，冤家路窄，每天都免不了狭路相逢。不 知情的人以为这二位见面必然眼含杀气、怒目而视， 可实际情况却截然相反：“每次见面都是恭敬客气， 互称某先生，同时伴以一鞠躬。”（张中行《红楼点 滴二》）