王夫之/大家精要

作者简介

萧箑父，1924年生于成都。1947年毕业于国立武汉大学哲学系，历任武汉大学中国哲学教授、博士生导师，中国哲学史学会副会长，中国周易学会顾问．**道联学术委员，**儒联顾问，中国文化书院导师。主要编著有《中国哲学史》(上下卷)、《中国辩证法史稿》(**卷)、《王夫之辩证法思想引论》、《玄圃论学集》、《众妙之门》等，还出版了《吹沙集》、《吹沙纪程》、《船山哲学引论》、《王夫之评传》(合著)、《明清启蒙学术流变》(合著)等专著。 许苏民，1952年12月生，江苏如皋人，南京大学中国思想家研究中心教授，***马克思主义理论研究与建设工程首席专家。著有《中华民族文化心理素质简论》、《文化哲学》、《历史的悲剧意识》、《人文精神论》、《比较文化研究史》、《李贽评传》、《王夫之评传》(与萧差父师合著)、《顾炎武评传》、《戴震与中国文化》、《朴学与长江文化》、《明清启蒙学术流变》(与萧莲父师合著)、《许苏民集》等书。提出的原创性学术观点主要有：1．“以氤氲化生说弥补积淀说之不足”(《中国社会科学》，1983)：2．“民族文化心理素质的现代化”(《青年论坛》，1984)：3．“中国近代历史哲学的三个理论环节”(《哲学研究》，1985)：4．“文化自觉”说(《青年论坛》，1986)：5．“越是世界的，才越是民族的”(《哲学研究》，1993)：6．“文化一历史哲学的**原理”(《我的哲学思想》，1994)：7．“何谓学术——对严复、梁启超学术定义的驳正”(《开放时代》，1999)：8．“新人学”说(《福建论坛》，1999)：9．“理性新解”(《福建论坛》，2001)；10．“中国近代史的内发原生模式”(《河北学刊》，2002)；11．“真善美的内在矛盾及其解决方式”(《人文精神论》，2000)：12．“是”与中国哲学的逻辑(《中国社会科学》，2011)等。

内容简介

联合农民*抗清的湘阴献策 崇祯十七年春，李白成在西安建政，国号“大顺 ”，建元“永昌”。同年三月十九目，李自成率农民 **陷北京，明思宗朱由检在煤山(景山)自缢身亡。 农民*进京后，迅速*败，李自成的一个部将竟然霸 占了明朝山海关总兵吴三桂的*妾陈圆圆．导致吴三 桂“冲冠一怒为红颜”，引清*入关。李自成出京迎 战，大败，不得不退回北京。四月二十九*，李自成 在北京即皇帝位，在圆了他皇帝梦的第二天，就仓皇 西撤，把北京城拱手让给了清*。清*占领北京后， 以该年为清顺治元年，建立了清王朝。王夫之听到崇 祯皇帝殉国的消息，悲痛万分，作《悲愤诗》一百韵 。同年，王夫之一家迁往南岳双髻峰下，筑茅屋而居 ，起名“续梦庵”。 清*占领北京后，先后颁布了圈地令、严禁逃人 令、剃发令，实行民族奴役政策。顺治二年(1**5)， 清*南下，四月二十五*，*克扬州，明兵部尚书史 可法壮烈殉国。清*大肆杀戮，至五月初二才宣布“ 封刀”，但实际上杀戮并未停止，故有“扬州十*” 之说，八十余万男女老幼惨死于屠刀之下。五月初八 ，清*趁大雾夜渡长江，十五*占领南京，南明弘光 政权灭亡。王夫之闻讯，又作《悲愤诗》一百韵。 面对清*残酷屠杀的暴行，王夫之滋长了强烈的 民族意识，把民族大义放在一切正义的首位，把对农 民*的仇恨转向清朝统治者及无耻降清的败类，并寄 希望于联合农民*来共同抗击清*。他冷静地分析了 湖北、湖南的抗清形势：一方面，在两湖境内有明朝 的湖广总督何腾鲛、湖北巡抚章旷、湖南巡抚堵胤锡 率领的数十万*队，“三公为鼎三足”，是两湖抗清 力量中的三大重镇，而章旷作为监*可以起调和作用 ；另一方面，是李自成大顺*的余部，尚有近五十万 人。顺治二年，李自成退到湖北，被当地人杀死于九 宫山，余部由高一功、李过、郝摇旗和刘体纯等分别 率领，皆屯驻在两湖境内。他们改变了与明朝敌对的 立场，组成“忠贞营”，提出了“联明抗清”的口号 ，并与何腾鲛、堵胤锡等取得联系。在这种情况下， 如果何、堵二人能与农民*精诚合作，就有挽救危局 的希望。然而此二人虽身膺重任却无远谋，既猜忌、 排斥农民*，又互相钩心斗角，百余万*队猬集湖南 ，而兵饷无着，“措置无术”，形势十分危急。此情 此景，使王夫之再也不能安坐在漧涛园书斋中了。 顺治三年夏，他只身赴湘阴，求见监*章旷。王 夫之中举时，章旷是考官，当时**的形势已经很危 急了，章旷为能识拔王夫之这样的人才感到欣慰，遂 将他引为知己，临别时以志节相砥砺。此次王夫之去 见章旷，就是为了给他出谋划策来挽救危局。他在给 章旷的上书中分析了形势，“指画兵食”，并“请调 和南北，以防溃败”；认为何腾鲛、堵胤锡分据两湖 ，自应合作，且必须联合大顺农民*，统筹粮饷，共 同抗清。在《盛夏奉寄章峨山先生湘阴*中》诗中， 他认定“师克在和”，农民*已转向抗清，“铜马已 闻心匪石”，应当联合，并表白自己**出于“丹忱 专在念时艰”的耿耿忠心。他想通过章旷把自己的策 划上达于何腾鲛、堵胤锡，但却未引起章旷的重视， 反而答以：“本无异同，不必过虑。”王夫之失望而 归，而此后事态的发展，正印证了他的忧虑。 P8-9