铁幕欧洲之新生/莱茵译丛

作者简介

卡尔·施勒格尔，出生于1948年，是一位德国的东欧历史学家和出版人，他的研究领域主要包括俄罗斯现代史、东欧城市文化史和历史叙述的理论问题等。他先后在柏林自由大学、莫斯科、圣彼得堡学习哲学、社会学、东欧历史学和斯拉夫文学。他曾作为东欧历史学教授在欧洲大学（Europa-Universit?t Viadrina）任教至2013年。出版作品：《读懂莫斯科》（Moskau lesen）。 丁娜，北京大学西语系德语专业毕业，德国慕尼黑大学哲学博士，现居住在德国慕尼黑。曾在慕尼黑再保险公司工作两年，现供职于某专利律师事务所。主要译作：《寻访行家》（合译）、《何谓成功》、《饥饿与丝绸》和《幸福，在幸福远去的时代》等。

内容简介

当下欧洲！ 人们针对欧洲所进行的争辩从未如此严肃与激烈 。发生在当前众所周知的危机中的新一轮辩论不仅仅 关乎金融、银行、债务或欧元危机领域，而且关乎欧 洲去向何处：1945年战后的欧洲和1989年分裂结束以 来的新欧洲面临着新风险。尽管形成于负面情境和危 机压力下，但欧洲公共领域看来确实存在。辩论和抉 择的对象不是什么可有可无的“试验”或“项目”， 而是质疑欧洲大陆各民族迄今尚属成功的共存与合作 ，询问20世纪末的欧洲该如何继续发展。几乎没有任 何人可以想象，在铁幕消失后新边界的划定是怎样严 酷，而这又会引起何种新的扭曲与迁徙，这要求欧洲 大陆的居民具有极高的克制和自律能力。但是纵观欧 洲历史，难道可以说欧洲的重整是件易事吗？欧洲不 再仅仅意味着舒适和美好的未来，也意味着要面对危 机、牺牲和放弃。自始至终显而易见的是：政治和政 治精英们面对当前局面已然束手无策，只有社会作为 整体共同面对当前局面，才有赢的希望。任何人都没 有魔咒或处方，也不可能有。众所周知，事态不可能 自然而然地发展为皆大欢喜的结局。但是有一种经验 是难能可贵的，即我们经历过的1989年后东欧对危机 的掌控。没错，南斯拉夫的内战曾在很长时间内令我 们目瞪口呆；但是*有数以百万计的人口在体制崩溃 后一夜之问被甩出了他们的生活轨道，他们必须重新 “安身立命”。如果说这种弃旧迎新的转变虽然不无 艰辛，但基本上没有在大范围内发生武力冲突，而是 完成了和平转变，那是因为没有发生恐慌反应和暴发 社会癔症，尽管困境重重，人们还是保持了冷静。 1989年后危机能够成功被掌控的关键在于：人们没有 乌托邦式的幻想，而是在看上去毫无出路的境况中仍 能找到应对办法。东欧当时展现出惊人的冷静和对动 乱与危机的掌控能力。老百姓日复一日所实践着的凑 合度日的方法，在克服危机方面被证明胜过任何幻想 或教科书中所开列的良方。在熟悉的常规不复存在时 ，随机应变才是当务之急。把欧洲从战后的分裂局面 解救出来的水滴石穿的渐进过程显示了欧洲到底有多 强大的底蕴。现在的情况依然如此，因为西欧也开始 清理旧局面了，不得不承认的是：这个过程会*加困 难，在持续时间很长的一个黄金时代中我们已然习惯 了高水准的生活，告别这种曾被认为是理所当然的生 活方式并非易事。在危机局势中被唤醒的不光是恐惧 ，还有平稳时期不那么受到重视的道德与能力。现在 发生的很多事是平凡时期难以想象的。这里是罗陀斯 ，就在这里跳吧！(Hic Rhodus，hic saha！) 当下欧洲！关于蚂蚁商人、廉价航空公司和其他 欧洲人 “当下欧洲”，这听起来有些矫情！我喜欢这种 说法，感觉自己受到挑战，在普遍谈危色变的情况下 并不人云亦云、悲天悯人，何况这类哀叹往往既来得 太晚，又于事无补。但它听起来也像是一种固执反应 ，犹如小孩子常常在夜幕笼罩下的森林中吹口硝给自 己壮胆一样。它听起来如同借助魔法的召唤，召唤的 对象往往是不存在或尚不存在的东西，要通过召唤才 能出现。但作为中等智力、对时局感兴趣，而且对经 济问题也有一定了解的人，他对欧元危机又能说些什 么呢？我对欧元危机有自己的见解，但看不透，特别 是我没有解决危机的办法。这有点儿糟，可也没有那 么糟，因为就连那些了解金融、金融交易、货币流通 秘密的大腕们以及经济生活机构的负责人也失去了洞 察力。否则他们就会挺身而出，用自己的专业知识为 公众和客户启蒙。如果内行专家感到自己对公共福利 负有责任的话，他们本该起到早期预警系统的作用， 这是人们对他们的起码期待。然而当我们急需他们来 解惑的时候，他们中的大多数都隐身并失语了。专家 们抛弃了我们，我们必须依赖自己对局面的判断，无 论这种判断是在家中的写字台前、在专题讨论会上做 出的，还是晚上跟朋友们在普伦茨劳贝格 (Prenzlauer Berg)或夏洛滕堡(Charlottenburg)的 餐饮聚会上做出的。我琢磨明白的是：显而易见，“ 我们”，即贷款人、消费者、社区、文化和科学界人 士、各州、联邦德国、欧盟成员国和欧元区，一直在 超前消费。现在到了紧要关头，我们渐渐明白，这种 局面不能再继续下去了。这是一种相当具有戏剧性的 见地，承认我们遇到了紧急情况，但这既非世界末日 ，也不意味着西方的灭亡。我所能提供的并非阿基米 德支点，凭借它可以应付令人看不透、从而让人不安 的局面，或是能对局面进行高屋建瓴式的解释；我说 的这些不过是一系列所观察到的现象而已。人们也可 以把它叫作自我观察，在观察中我们得知局面的真相 和我们的处境，如同危机之前卡珊德拉(Kassandra) 的预警，这类警告因其简单明白的优势总是容易做出 ，不像纷繁复杂的当前局面，即“黑暗的生活瞬间” (恩斯特·布洛赫[Ernst Bloch]语)那么让人理不出 头绪。这种观察所涉及的欧洲是不会出现在有关欧元 的言论中的，我提到这个欧洲并非因为我在其中看到 了拯救的希望和“阿基米德支点”，而是因为这个欧 洲不容忽视。首先人们应该把观察的视野扩大，有一 些东西，无论是在布鲁塞尔欧盟总部办公楼的走廊中 ，还是在拯救欧元的方案中都未受到应有的重视。我 对欧元拯救方案一窍不通，但对欧洲的其他事情还是 略知一二的，同时我也相信自己对这些事情有一定的 判断力。有时我有一种印象，我或“人们”生活在完 全不同的世界中。早晨听新闻时——播报的都是*新 指数和数字：道琼斯、日经指数、纳斯达克、达克斯 、*新的经济报告、公司结算——我问自己：这些消 息是给谁听的？谁听得懂又用得上它们？是否我们大 家现在都成了股票持有人、知情人和分红利者？这些 消息到底是真的有用，还是只起着背景和衬托音乐的 作用，就像人们在商厦和飞机场的洗手间都能听到的 音乐，不过是为了烘托气氛，营造一种与一体化世界 的调子合拍的氛围？就我个人而言，我不相信人们工 作和生活的好坏要靠交易所急剧变化的股票状况来衡 量。一个昨天还可靠地进行生产的企业，第二天一早 其股票就大跌，甚至会破产。我觉得这好像是个头足 倒置的世界，与我所观察到的相去甚远。在我所分析 的矩阵中，被分析的对象和结果都**不同。 P1-5