天机大西国揭秘(第3部崛起的文明)

作者简介

叶远，汉族，姑苏人氏。 少时贫，有志，好学，自强…… 务过农，打过工，扛过包，教过书，管过企业，当过律师…… 风雨人生路。 寂寞江湖客。 读千卷书，行万里路…… 历经二十余载，终成《天机：大西国揭秘》一书四部，以证亚特兰蒂斯文明真相的千古之谜。

内容简介

风雨九千年 归根结蒂笔者，任何涉及对史前文明起源的“创 世”之谜的探究或寻踪，总是无法绕过或者说是不能 回避文明被创造的“最初时间”——这也似乎已被注 定成为千古之谜。 尽管如此，但自古以来，有关这个谜题的“终极 答案”，似乎被“造物主”有意或无意地保存在了一 些最原始且最难以考证的上古神话——即 “神”的 故事之中。这其中最值得我们关注的，恐怕仍是柏拉 图的大西国故事。因为在这个举世闻名的神话故事中 ，人类首创文明——大西国文明的起源时间为9000年 前。这应该是一个清晰而明确的时间讯息，是大西国 最伟大的祖先“甫塞东”在蛮荒中开创大西国文明的 具体时间。因此，这一标志着文明起源的最初一刻， 就被柏拉图定格在了9000年前。但“神创文明”之说 本就难以为科学所接受，加上柏拉图这位大哲学家， 又在这个问题上犯了一个小小的逻辑错误。在他的故 事中，同时又将这一时间说成是大西岛被地震与洪水 所毁灭的末日来临之时。这就奇怪了，同一个时间概 念——9000年前，竟然同时成为了大西国文明的最初 与最后一刻的并存。这一逻辑上的荒谬不言而喻(有 关大西国文明的最后一刻并不存在以及大西岛的沉没 不会是发生在9000年前的有关理由，本套书第一部中 已经提出，在此就不再赘述)。 尽管柏拉图的说法是神话传说，又有着逻辑上的 瑕疵，何况在时间概念上又正巧是一个正整数，故不 为世人认可。也许可以说事出有因，情有可原。但笔 者倒是对9000年前的这一说法特别的关注。因为这一 说法虽然看似荒诞不经，但却是“言之有据”。虽然 这个“据”并不是他自己提出，而是出现在了他的同 胞——“历史之父”希罗多德在2000多年前所提到的 ，有关古埃及曾有341代祭司长祖先的说法中，但似 乎可以说两者之间有着极为相似之处。在本套书第二 部中笔者曾提到，人类的每一代若以平均约25年计算 ，则34l代的时间则大致为8525年。考虑到此类测算 可能存在的误差因素，则34l代的时间与9000年这个 数字就极为相近。而这样的相近无疑意义深远。 不过，作如此简单的论证，显然还远远不能说明 问题。毕竟人类文明的“起始时间”的论定之证，不 能仅仅建立在如此简单的结论表述之上。而事实上， 9000年前的这一时间之证还涉及了另一个更为复杂的 基础问题，就是对这个9000年前的起源时间的界定。 究竟应以何时作其推算的基础时间呢？(希罗多德说 法中亦有这个问题存在)或者可以说得更明确一些， 这个为柏拉图所提出的时间概念应该如何起算？即应 以何时作起算的时间标准？理由又何在呢？ 通常而言，人们有理由认为，这个出现在大西国 故事中的创世时间概念，很可能或者根本就是以故事 讲述者柏拉图自己当时所生活的年代(约公元前427～ 公元前347年)为基准上推的9000年做计算依据。这样 的话，就应该是距今约11427～11347年。也就是说， 若以此计算，大西国文明的起源时间距今约为11000 多年前。这一推定，不仅与逻辑不悖，也完全能说得 过去。毕竟以笔者自己的生存年代为基准，对过去年 代作推算是十分正常之事。况且，距今11000多年前 的这个时间可称得上是古老与久远了。 不过，问题还是层出不穷。有一个小小的但却重 要的事实，没有被一些认同此说法的人们加以考虑过 ，也许本是一种忽略。这个事实就是，柏拉图所记述 的有关大西国故事中的一切内容，其原始素材的真正 出处均源自古埃及神庙文献的记载之中。而在大西国 故事的第一位“传播者”，也是真正的讲述者，即梭 伦时代的古埃及神庙祭司们。出于事实上不可避免的 历史局限性，因此在他们将自己所知道的有关大西国 的故事，讲述给好学的梭伦先生听时，恐怕只能都是 照本宣科，或者只是刻板地复述那些久远的时代里所 流传下来的神庙文献的有关记载。而对其中所涉及的 许多具体内容和复杂的时间概念，恐怕这些后世僧侣 们也无法认知与理解。 要知道，那些神庙文献中的有关大西国的故事， 是有关当年古老历史的片段记忆。而且出于对宗教信 仰的虔诚，这些与古老的特定宗教文化相关的内容神 圣不可侵犯，而后世僧侣们更不可随意更改。 由此可以得出一个合乎逻辑的结论：这个源自古 埃及神庙文献中的神秘的9000年时间概念，就不会也 不可能是柏拉图、梭伦，或是那些神庙祭司们以自己 当时的生存年代作为依据，而对神庙文献中的记述内 容进行了换算后所推出的新的时间概念。我们这样说 的前提，还基于一个简单而又不争的事实：无论是谁 (即使是那些古代的智者或智者中的智者)，若非生活 在当时时代的那些大西国人祖先自己，后人们根本无 从了解，也不可能真正熟悉大西国那极为复杂的历史 与文化背景。因此，即使后人有心想作这样的年代换 算，恐怕也力不从心。 由此可知，这个神秘的时间与数字，只能是被确 定与凝固在神庙文献中的原始说法，而不可能是以柏 拉图自己的生活时代为基准，作了换算后再被确定的 新产物。 因此完全可以说，大西国文明起源于11000多年 前的说法不那么可靠与正确，甚至就是一个错误。然 而排除这一说法后，随之而来的疑问是，这一出自神 庙文献中的9000年前之说的真正起算时间，又将如何 作出合乎逻辑的确定呢？ 下面两个思考，也许可以更合乎逻辑地说明问题 。 思考一：9000年前的起始时间是以古埃及法老文 明的真正建立，即是古埃及法老文明的直接创造者荷 露斯，及其追随者来到尼罗河谷的时间为基准。 思考二：9000年前之说原本就出自史前来到尼罗 河谷的大西国人(荷露斯及其追随者)，他们自大西国 本土携带来的那些本就存在于大西国史前历史中的说 法。P4-6